时力一开始坚持“撤回劳基法再修法”，所以没有提版本。不管是在委员会审查时徐永明
站11个小时杯葛，或提出各种民进党不守议事规则的证据，但民进党就是硬要过。时力只
好在上周五锁议场，试图让院会开不成，结果被资进党破门而失败，最后只能到凯道将诉
求拉高到总统层次，要求总统撤回。但依然得不到总统的一句“撤回劳基法”。
时力如果硬要坚持，
酸民：“什么都要听时力的，坚持不让只是照执政党的表决通过，劳工全盘皆输。”
时力现在回到国会协商，提版本让劳工少输一些，应该是很务实。结果酸民：“戏演完了
”。
所以酸酸到底要时力怎样做啊？“坚持撤回，然后照执政党版本一字不改通过”，还是适
度让步“在必输的情况下，让劳工少输一点”
不过酸酸应该是只要看到时力就像酸啦XDD
※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 黄国昌表示，下午会提出折衷版本，这是我们在参酌外国立法例，考量我国第一线劳动
现
: 场实况，参酌劳动部的调查与研究报告，并征询令人敬重的劳动法学者
: 所草拟的折衷条文。
: ＦＢ连结：
: https://goo.gl/563Kgn
: ＦＢ内容：
: 立法委员 黄国昌
: 第一波的努力，已经尝试。
: 既然回到立法院议场，今天下午协商
: 将提出苦思已久的折衷版本
: 这个折衷版本
: 或许未必能让因劳基法修恶而受波及的劳工朋友
: 全盘满意
: 但这是我们在参酌外国立法例
: 考量我国第一线劳动现场实况
: 参酌劳动部的调查与研究报告
: 并征询令人敬重的劳动法学者
: 所草拟的折衷条文
: 希望执政党能多为劳工朋友与年轻世代的未来想想
: 释出善意，调整内容
: 而非铁板一块，直接以表决强行通过执政党版本
: 我们也希望
: 林美珠部长能有正面积极回应
: 一起为保护劳工权益而努力