※ 引述《chikiki (chikiki)》之铭言：
: 新头壳newtalk
: 时力禁食17小时 吴钊燮探视：这里是集游法禁制区
: https://goo.gl/WppnZt
: 总统府秘书长吴钊燮6日11时到府前探视时代力量立委。 图：林朝亿/摄
: 时代力量凯道禁食进入第17小时，总统府吴钊燮在副秘姚人多、发言人黄重谚陪同下，于
: 上午11时前来探视。过程中，他与时力立委一来一往问答，约13分钟后，吴在警察护卫下
: ，返回总统府。过程里，吴钊燮不断强调，这里是集游法禁制区，请体谅值勤警察辛劳。
: 吴钊燮到来时，首先一一与5立委握手致意。立委徐永明则质疑现场有需要封成这样吗？
: 黄国昌刚刚要进来也被挡，帐棚也差点进不来。
: 黄国昌随后说，他刚刚从北一女那边入口要回来时，被警察挡住，说上级有交代、不准进
: 入。只能从介寿派出所进来。他不想为难基层人员，但吴钊燮应该先回答，为什么他不能
: 从那边进来？
: 吴钊燮则说，大家都很辛苦。总统府周围是游行的禁制区，这边值勤员警非常辛苦，压力
: 也很大。他们已经4次举牌，执法上已经相当宽容。
: 黄国昌插话，“所以秘书长现在是要来驱离我们？”吴钊燮马上说，“不不不不”。
: 吴钊燮说，经过这17小时诉求，社会大众对劳工权益关心，大家都已经了然于胸，这个立
: 场与民进党政府，“虽然内容有所差别，但关心是一样的”，既然国民党已经说要在议场
: 协商，民进党党团也等著跟大家协商，民主政治里，最可贵的是有不同的意见是带到议场
: 里面讨论出一个对劳工朋友最好的方法。他请时力用协商、对话方法，在议场让大家不同
: 意见能够有所表达。是不是就请时力朋友回到立场，协商出一个对劳工最好权益的方式。
: 黄国昌接着说，他们昨天尝试联络内政部长叶俊荣、台北市长柯文哲，希望就让警察弟兄
: 回去休息，他们五个人坐在这里。他们只有这样人数，但禁制区却封锁这么大？人车都不
: 能进来。
: 黄国昌接着批评禁制区说法，2008年蔡英文主席到野草莓现场说，废除集游恶法、废除禁
: 制区。他还要拉着吴钊燮去看帐棚贴著蔡英文当时说话的剪报。不过，吴钊燮则没有移动
: ；而一旁的总统府发言人黄重谚则低头拉着吴钊燮说话，似乎要他离开现场。
: 这时黄国昌、吴钊燮上演互相抢话戏码。黄国昌一直强调蔡英文签署的保障人权、废除集
: 游法等说法。吴钊燮则说，从来没有一个政府对人权保障花了这么多功夫。如果大家觉得
: 有问题就回到立法院。台湾是个民主国家，最宝贵的资产就是可以在立法院讨论出来。
: 吴钊燮说，废除集游恶法在还没废除之前、没讨论出新的做法之前，这边就是一个游行禁
: 制区，请大家体谅警察辛劳。
: 黄国昌则说，当然希望在立法院好好讨论。但委员会里，仅讨论两条，就停止讨论把其他
: 条文送出委员会，这样多数暴力不就是过去唾弃马政府的吗？民进党在野时主张委员会讨
: 论怎么可以限次数、时间，柯建铭当时对国民党多数暴力慷慨直言，结果现在执政了，有
: 样学样，才讨论两条，剩下六条就停止讨论、送出委员会。
: 黄国昌随后批评集游法恶法说，当初野草莓学运，马政府也是用这么傲慢嘴脸告诉他们，
: 没想到过了九年，新的总统府前面听到的是一样的话，他感觉非常遗憾。
: 吴钊燮则再度强调，这是集游禁制区，请大家体谅警察辛劳。随后，在徐永明谈话中，吴
: 钊燮则在警察维护下，回到总统府。而时立委则跟在后面大喊“撤回劳基法”。
: 随后，黄国昌则说，“什么是谦卑、谦卑、再谦卑”，什么是最愿意听人民声音的政府？
: 不管是劳基法修正，会对集游恶法的态度，都令人难过、失望。听到总统府秘书长讲的，
: 不就是当初挟持国会多数、滥用国会暴力的马英九所说的吗？为什么要走上马政府老路。
: 为什么口口声声说要废除集游恶法，却用这么大禁制区限制人民参加。他们担心的仅是害
: 怕在总统府前，让蔡总统脸上无光。
: 黄国昌说，过去蔡英文在彰显人权价值时，“从来没有听蔡总统这么傲慢地跟全体国人说
: 这边是总统府、这边是禁制区，不准来这里集会游行”；这么大禁制区，真的太令人难过
: 了。
: https://goo.gl/fEqBR7
: 时力立委黄国昌6日痛批集游法是恶法。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-01-06/109544
: 现在执政了，变成请大家“多体谅警察的辛苦”，赶快早点回家休息。
: 这位总统府秘书长也说了，民进党政府对劳工权益“虽内容有所差别，但关心是一样的”
: 我们要相信dpp和小英总统说的
: 时力立委听进去了没
民进党针对集会游行法修法之主张
针对立法院今（13）日审查集会游行法修正草案一事，本党并不反对集会游行法应该修正，
但行政院版本不仅对宪法保障集会自由的精神任意践踏，也将是一切民主倒退的序章。民主
与自由一直以来是民主国家的核心价值，
要落实这些终极目标，国家势必要给予言论自由与集会游行自由最大程度的保障，
这也是本党立院党团坚决反对于本会期强行通过行政院版本草案之理由，
亦希冀能借由此反对行动，为民间团体版修法与公民固有的集会游行权利争取应有的立法空
间。
本党认为国民党政府提出的修法版本，有三大症结将对人民集会自由套上更大的枷锁，民进
党及民间团体都无法接受：
1. 草案中的“强制报备制”仍使主管机关得冠冕堂皇地介入每一场游行。
2. 草案删除“管制区”后，却增加的“管制线”及“安全距离”，实质上与“管制区”毫
无差异。
3. 草案虽将集会游行法中的刑罚除罪化，回归普通刑法规范，却改订了大量的行政罚，形
成另一种禁锢。
在此同时，美国自由之家为了深入了解台湾自由民主状况，不惜千里之远特地至台湾关切集
会游行法之后续修法问题，
并认为部分台湾示威民众受到警方的暴力对待一事，应成立独立调查委员会来调查侵害人权
的行为，
但马英九政府依然是我行我素，本党认为，这就是权力的傲慢，也代表新威权政体民主素养
的匮乏。
蔡英文 网志 2009.1.14
https://goo.gl/oHWr3y