※ 引述《acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))》之铭言：
: 认真回应一下你的问题：
: 先讲结论，改用纸做也有淋膜上膜一样是塑料，完全多此一举。
: 真正对环保有益还是自己带餐具，尽可能不用任何一次性餐具。
: 1.汤匙、吸管若改用纸制，由于不像纸碗那样是单层接触液体，
: 所以一般纸餐具常用的淋膜、上膜是不合用的方式。再来汤匙会
: 接触热汤，吸管也可能接触偏酸碱的饮料，接触液体后的强度也
: 会受到影响，各方面来说最好还是自己自备餐具。
: 2.全用纸做不会让你更健康更环保，甚至对于会不会吃进塑化剂
: 或有其他的东西更应该抱持着保留态度，因为你能得知这些所谓
: 食品安全的规章与业者究竟是否乖乖遵守就是一个大问号？
: 再来纸本身就是容易吸收水份的纤维聚合体，为了作为餐饮用途
: 所以在单层或是正反都进行了所谓淋膜甚至上膜的加工，膜大多
: 用PE或是PP，先不讲耐热程度如何，你说的汤匙与吸管为何无法
: 用纸做就是因为膜只有上下两层中间还是纸，以目前的制程来说
: 不适合在液体中使用，而且更便宜的纸餐具例如便当盒或纸碗会
: 使用与一般印刷品雷同的亮膜，你会把上膜的DM拿来装水喝吗？
: 3.光论制作环境在大众付出的成本，不可能让厂商以无尘室进行
: 作业以外，这些塑料有些会标示耐热程度有些没有，而标示大多
: 只有编号去对应耐热的温度，有些只有到75有些到90度，你确定
: 每次装刚起锅热汤的温度跟你手上的纸碗耐热系数是没问题的？
: 去估狗能够参考的实质资料认证根本参杂不齐，总结就是：这种
: 不会让你比较健康，也不会更环保，更不会比较卫生，能不用就
: 不要用。
生质淀粉
PLA
可分解塑胶
成本并没有比传统塑胶贵多少，量产后甚至比传统塑胶更便宜
http://e-info.org.tw/node/202720
以上都是正确的做法
但颜色绝对错误
造纸业、纸浆业
背后庞大的利益才是正解
像吱进党收取财团的献金一样