从我懂事开始我们家就是铁绿
2016终于把民进党送进总统府，让民进党国会过半
也终于让我看清这个党，或许当初创党者真的怀抱理想
国外有句话说
“与怪物对抗的人须注意自己也别变成了怪物”
也许随着权力及利益的掌握，民进党已经不再能承载人民的希望
不用觉得自己做错了选择
以基因算法寻求全域最佳解的过程来说，这是必然的结果
没有改变就无法比较，没有比较，就无法得知哪一组参数的结果才是好的
至少我们目前已经得知，完全套用国民党或民进党这两组参数，都不会得到全域最佳解
台湾目前的现况是我们已经陷在波谷之中
像这样 http://tinyurl.com/y8vny4nd
但我不认为目前是在箭头的位置
可能往左一点是国民党，往右一点是民进党
也许比国民党好，但目前确实感受不到明显差距
未来大概有两种方向
继续做小幅度的调整以达到区域最佳解，并不是说区域最佳解不好
这很可能已经是仅次于全域最佳解的结果了
或者加入突变来寻求跳脱波谷的机会
而这些可能来自于一些你不预期它会得到好结果的参数设定
（ex:自决建国、加入中国、...etc）
但是现实毕竟不像程式设定，每一个选择都需要付出相对应的成本
也许跳脱波谷之后却进入另一个结果更差的波谷
也许花费了难以估计的时间跟代价之后才发现原本的波谷已经是最好的
当然也有可能跳脱后的初期结果不理想，但透过不断的修正与尝试
最终得到比目前更好的结果
选择每一组起始参数都有成本
可能是“无法跳脱目前这个波谷”
可能是“目前现有的体制归零重建”
可能是“受中国控制，从此失去所有选择其他参数的机会”
我个人认为“住民自决建国”会是跳脱 ROC 框架路线中比较好的方向
如果是选择不跳脱 ROC 框架的路线，
毕竟 民进党上台 跟 国民党上台 的结果我们已经知道了
也许时代力量会是一个可以尝试的可能
在实际跑参数之前，预测结果永远只是一种猜想
现阶段只有一点可以确定
民进党别想再从我手上得到任何一张选票
http://tinyurl.com/y9dq6a52
ps1:
在这边我想要偷渡一个想法，我认为总统任期应调整为3年一任，连选得连任2次
做得好，连任2次共9年，任期比目前更多1年
做不好，3年就可以要他下台
甚至可以做策略性的投票，避免政治人物凭著自己没有连任压力胡做非为
ps2:
以上图片皆来自 google 图片搜寻，非我本人所有
如有侵权，请来讯告知，收到通知后我会尽快进行修正
※ 引述《citizoe (太阳饼市人)》之铭言：
: 因为228的缘故
: 家里始终是非常铁的绿色
: 上次的选举本身也是因为对执政党非常的反感
: 于是不顾一切的投给自己认为能够改变一切的那个人
: 然后过了两年
: 我相信跟我一样失望到不行的人一定不少
: 但是
: 也许也有可能是我的生活过于狭隘导致自己有了这样的偏见？
: 也许是我们不知不觉中被媒体影响了？
: 所以说
: 如果可以的话
: 大家能够说说看
: 换了一个政府之后
: 自己的生活有变的更好/更烂吗？
: 还是有没有什么明显的差异？
: 下一次的票
: 到底该怎么投呢？
: 有没有实际情况的八卦？
:

现在是要预防时力变怪物，虽然还没开始壮大，但要想远点

对，所以我的目标是终止代议士制度，实现直接民主

请给小党一个机会，例如欧巴桑联盟

基本上现阶段，只要没跟时力冲突到，我很愿意投给小党

我比较偏好公投直接民主，以现在科技，难度低很多

投哪个都一样啦 别傻了

只要当代议士的利益大过普通百姓，当选后很难不迷恋权势利益所以趁还来的及，盯小党盯紧一点

调整任期并没办法改变什么 内阁制或许比较能达到你要的