Re: [问卦] 应注意而未注意

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2018-01-07 12:39:38
※ 引述《monguly00 (企鹅扑扑,没有演化,哪W)》之铭言:
: 应注意而未注意,在车祸的判决书上常看到..
: 到底怎样可以定义“应注意”与“未注意”呢?
: 例如在时速100km的高速公路上开车,前方50m突然掉了个人出来,就辗过了...
前方50m 跑出一个人 要看你有没有反应时间 如果有 那就是过失
要看你有没有超速 如果有 那就是过失
如果真的避无可避 那就不是过失
: 又或者开着车转弯时,旁边突然冲出一台摩托车,就撞上了..
转弯时 本来就有注意来车并减速的义务
这种状况撞到任何东西 都是过失
除非你已停下 对方来撞你
: 又或者,跟女人约会,没准备行房记录器,就被告性侵了
除非你喝得烂醉 被女生捡尸回去被女生硬上
那应该就没事了
: 这些都算是“应注意”而“未注意”吗?
供参考
作者: greg7575 (顾家)   2018-01-07 12:41:00
喝醉是主观可避免,所以还是有过失
作者: taso5566 (几度风雨)   2018-01-07 12:42:00
在路口车祸,双方都会过失的,自己停下来也没用的车祸没有无过失的否认过失就是故意的
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-01-07 12:45:00
车祸有无过失啊 后车撞前车就是后车100%否认故意就是过失这个吐过槽了 pass
作者: taso5566 (几度风雨)   2018-01-07 12:46:00
逼车造成后车撞前车,后车100% ?否认故意就是过失?你怎么会这样推论
作者: dferww55   2018-01-07 12:48:00
转弯很难无过失,真的遇到骑100直冲过来的,算你倒楣
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-01-07 12:54:00
否认过失就是故意啦 抱歉这句太好笑了 让我不小心打错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com