※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: 上个月都给你机会游行展现反对修法的民意了
: 结果才来几千人? 这就增加资进党修法的信心阿
: 当年洪仲秋为什么可以在一个月火速修改军事审判法，让军审走入历史?
: 为什么国防部长马上下台? 因为游行超过10万人阿，是倒扁游行后规模最大的游行
: 哪个立委敢不修法送葬军审?
: 上个月反劳基法游行也是阿，你有个10万人上街头
: 资进党马上就会退回案子了
: 结果才4000人，比军公教反年改的1~2万人还少
: 反服贸也是阿，国民党也说支持服贸的民意多，结果11万人上街头
: 国民党立委谁敢硬干?
: 根据经验，要让执政者改变政策
: 起码要10万人上街头比较会愿意听你讲话
: 反年改都有一万多人了，都被乡民笑了
: 4000人???
支持你的论点
游行的人数才是重点，
地点不重要
地点不重要
地点不重要
总统府周边封锁了，可以改申请去国父纪念馆中正堂或市府前啊
执著拒马这个点，只能说跟你们整天人身攻击一样无力
从这里可以看得出劳团真的没人才
事实证明没有人支持劳团，劳团路线错误，无法以理服人
板上一堆人扯钱 (最好太阳花跟洪仲丘的时候，主办方有钱啦)
还有人扯雇主秋后算账 (这借口真的很瞎，口罩不会戴喔)
真正理由就是没人理劳团
真正理由就是没人理劳团
真正理由就是没人理劳团
台湾这些年的惯例，就是政府照游行人数施政
五十万人 -> 行政院长下台，政策大转弯
三十万人 -> 政策大转弯，几个部长下台
十万人 -> 政策小转弯，斟酌修法
几万人 -> 部长道歉，斟酌修法
五千人以下 -> 被当成反指标，发言人说说客套话给点面子
现在就是最后这种情况啦
劳团要自己回家检讨检讨
为何新北耶诞城跟乐团演唱会人数都比你们多，多很多很多
检讨完修正路线再来战，还是有机会争取到支持的