本鲁最近发现好多应数系的教授做的研究比物理系出身的教授做的研究更加的具有物理传
统，也更有启发性。举几个应数系经常在做的topic比方说:
非线性薛定鄂方程的解析解，爱因斯坦方程解析解，第二类超导体的定性分析等等。反观
物理本科毕业的学生8成都跑去半导体公司或业界轮班了。如果真的想从事最基础的物理
研究，是不
是根本不应该选物理系做为本科，而是应该念到应数系博士，毕业出来在专门去研究物理
领域的各类型题材，才是真正一个严格扎实的物理学家的训练？台湾的物理学系怎么变成
培养轮班星人的地方？结果应数系出来的学生反而变成研究基础物理研究的主力？台湾的
教育到底出了什么问题？有没有什么八卦啊？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2018-01-06 15:25:00想舔教授的蛋蛋
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-06 15:25:00
127
作者:
coco100 (童话故事的最后)
2018-01-06 15:25:00应数系=>统计 财经 力学 资工数学是科学的基础 不意外
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:26:00物理数学本一家 两者其实是同样的东西 都在说同一件事都在说宇宙的本质 都在描述宇宙 语言不同而已数学好的人可以跨任何科系没问题
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:29:00楼上可以不要乱讲吗 数学跟物理有很多交互作用 不代表两
但从没人告诉我过物理系学科的训练其实根本就不是培养物理学家最扎实的途径，应数系才是。
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:29:00至于产业是要卖钱的 能用就好 稳定运用旧模式是台湾王道
作者:
tzyysang (tzyysang)
2018-01-06 15:29:00应用数学变物理? 那应用物理就变成工程吗
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:31:00数学跟物理哪里不一样?? 一模一样好吗? 书没有读通
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:31:00笑了 来跟我说废马最后定理的物理意义在哪
我现在有种受骗上当的感觉，我应该当初要选应数系，好好修微分方程，高微，拓墣和非线性分析的，这些才是对一个真正得物理学家需要的有用工具。
作者:
cch75 (...)
2018-01-06 15:32:00你物理博士毕业 不知道物理就是数学?
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2018-01-06 15:32:00物理有实验跟理论...
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:32:00孪生质数物理意义在哪 五次方程没有解的加罗华理论物理
作者:
cch75 (...)
2018-01-06 15:33:00我说的是理论物理=数学 拍谢 非物理专业 说错误喷
作者:
newup (希望有個放縱的夜晚)
2018-01-06 15:33:00没有喔 我觉得你真的想念物理 选物理系是正确选择
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:33:00拓墣和非线性分析 这就是宇宙本质 物理系一定要会
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:33:00意义在哪 不要只懂一点数学就在那乱讲 很可笑好吗拓朴跟微分方程就代表所有数学? 何况数学再考虑的几何物
物理系根本没教拓墣和非线性分析好吗，有也只是教皮毛。
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:34:00体根本没有限定维度 难道这宇宙也是想什么维度就什么维
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:34:00理论物理=数学 ???????????????
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:35:00数学不是物质科学 完全不懂物质现象的人也可以发展数学
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:35:00样好吗
我现在最不爽的是被这些秃头的物理教授骗了几十年，结果真正得物理学家是应数系的博士。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:36:00这种语言在理论领域是必备技能 但没有理论物理=数学这种奇怪的讲法
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:37:00推楼上 数学的领域很广 说数学=物理根本笑死人
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:38:00哈哈哈 会说数学物理不一样的人 实在应该去问问教授
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:38:00事实就提在你眼前了 还问教授是咧
作者:
cch75 (...)
2018-01-06 15:38:00我没说数学=物理阿 说的事理论物理 都是靠数学来描述
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:38:00数学所有知识都不需要观测 这跟物理就不一样了
只能说物理跟数学的交集很大而已，不管从哪个方向看，都不会有谁包括谁的情况出现
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:39:00物理也很多时候是跑在前面的 尤其是现在在代数几何领域
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:39:00去问问教授吧 多说无益
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:40:00我看你才不懂吧 你大概不知道场论给了多少数学领域的研究方向
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:40:00代数几何群环域 拓朴等等 都是数学早就有了
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:41:00更别说像是镜对称这种原本由物理来 后来便数学研究的领域
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:41:00那不叫做物理跟在数学后面跑...是数学理论可以背物理使用
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:41:00一堆教授 包括杨振宁 在一九七几年才说出
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:42:00古典的代数几何 从几何方面来讲就是做variety的分类
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:42:00倒是有数学理论因应科学发展需求演进
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:42:00这是他碰到数学家聊天后非常吃惊的事 数学家认为是常识
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:43:00那又怎样XD 难道有那种常识的数学家就能发展物理？
我应该去唸应数系的，而不是物理系。因为我想做真正物理
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:43:00很难的步骤 因此现在比较新的学者都是去做跟物理有关的代
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:43:00镜对称?? 哇哈哈 读读群论吧 一百多年了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:44:00你没发现物理学家需要的时候自己就能写出来吗
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:44:00基本上物理学家经常吃惊于数学家的常识 换句话说 我们
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:45:00的宇宙是可以逻辑精密推演的 物理也是
作者:
JugarXE (JugarXE)
2018-01-06 15:45:00感谢上面几位为我们示范何谓理工相斥，宅宅相轻
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:46:00理工绝对没有相斥的问题 是有人在鬼扯
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:46:00搞不懂物理就是数学的人(其实是宇宙) 实在没什么好说的
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:46:00你错了喔 没有相斥 我是念数学的 但很喜欢物理 只不过看
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:47:00物理是人类企图用定量模型描述宇宙的学问 这我同意
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:47:00真的是有人在鬼扯XD 奖的数学好像没有其他跟物理沾不到边
作者:
cch75 (...)
2018-01-06 15:48:00哪来乱讲 我可没说数学=物理 逻辑错误喔
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:48:00的领域 这么说来跟财金有关的数学都不算数学了吗?
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:48:00物理就是需要实验验证 所以经常落后数学描绘
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:48:00@cch75 说物理就是数学的人又不是你然后 理论物理 也不是数学啦 应该说很吃重数学知识
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:49:00没在说你吧 我从头到尾都在说twflash
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:49:00老兄...不是“需要” 是因为有现象观测 才有物理学
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:50:00然后对镜对称“哈哈”我也是无言了 大概是完全不懂现在
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:50:00数学物理都尝试描绘宇宙 方法不同 但结果一样
作者:
cch75 (...)
2018-01-06 15:51:00喔 抱歉 不是说我 小的退下 交给专业的来
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:52:00我哪有对镜对称哈哈?? 我是说镜对称已经很久很久了
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:53:00无言...从弦理论来的你跟我说很久 你想的是线性代数吧
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-01-06 15:53:00所以是数学系可以作物理研究，但物理系不能作数学研究？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-06 15:53:00尝试描绘宇宙的是物理 在这工作上数学是物理使用的工具只要你有心 电机系的都可以做物理研究或数学研究
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:54:00chieh27 李群已经一百多年了
作者:
chieh27 (大魔法师妹零)
2018-01-06 15:54:00物理学家还是可以做数学研究 我们现在面临一个有趣的问
作者:
twflash (.....)
2018-01-06 15:54:00还线性代数咧 线性代数根本没屁用