华邮这篇非常不专业，不愧是记者写的。
※ 引述《crashonU (crazy)》之铭言：
: 若中国采取战略轰炸（strategic bombing），贝克利也指出，过去14个战场上使用此策略
: ，但都未对战争的最后结果造成明显影响。最后，若中国派兵入侵台湾，根据贝克利的计
: 算，中国解放军首日能派出最多的兵力为2.6万人，接着每日约派1.5万人，但这都必须考
: 虑到兵力得先熬得过横跨台湾海峡、长约8小时的海程，“台湾拥有事先预警系统以及部属
: 在沿岸的大砲、先进地雷及反舰飞弹。台湾还有快速部属15万兵力的能力，且台湾海峡仅
: 10%适合进行两栖登陆攻击”。
看这段就知道了。该记者对登陆战的理解还停留在二战诺曼底登陆的作战方法。
也就是一方拼命渡海，对方在岸边依靠大砲，地雷和反舰飞弹消灭试图登陆的敌人。
事实上，登陆方肯定是先要拿下制空权，也就是空优。然后登陆方就会派出轰炸机、
攻击机清理滩头。怎么会有大砲的生存余地？实在是太外行了。地雷也会被炸掉。
车载的反舰飞弹比军舰上的反舰飞弹生存力要高些，但是引导雷达很容易被压制。
: 贝克利的分析同时指出，只要美国派出8艘潜艇，就能瓦解解放军约4成的两栖部队兵力。
这就更扯了。台湾海峡很浅，很窄，浪很急，根本不适合潜艇，尤其是美国的核子潜艇
进来作战。更何况，如果大陆拿到制空权，会派出反潜机和反潜舰在台湾海峡搜寻潜艇。
没有制空权的一方，潜艇在台湾海峡很难生存。
美国如果参战，也是把潜艇停在距离大陆1000KM以外的外海，大概在冲绳还要往东，然后
发射1500KM射程的战斧巡弋飞弹攻击大陆机场等设施。让潜艇进入台湾海峡，实在是
太外行的说法。
华邮这篇看看就好。认真你就输了。