Re: [新闻] 电动机车电池规格 Gogoro化

楼主: bignoob (有我嫩嗎)   2018-01-05 14:31:43
图利睿能?
我们把时光倒回去2013年
http://www.citypower.com.tw/index.php?id=10
台湾城市动力电池交换系统
电池交换系统 (BES ) 获得行政院环保署认可,于新北市首先设站,并保障 5000 辆车子
每辆补助 10000 元交换费用,2013 年底城市动力系统更进一步成为全国的共通规格系统
哇! 早在2013年就有公规了唷,还是使用特定厂商规格呢,
怎么在2018年要换掉呢?
我们来查查他现在有几个站点,BES站点查询:
http://www.citypower.com.tw/index.php?id=5
大台北地区站点数量:12 个
嘉义地区站点数量:11 个
原来是全台有 23 个站点的公规呢!
另外我对城市动力这间公司不太熟悉,试着去找他的新闻看看
台湾城市动力 E-bike上路
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151211000328-260210
上路三个月 嘉市e-bike无预警停摆
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/968778
租不到嘉义市的E-BIKE了? 离职员工爆业者拖薪欠租金
https://www.ettoday.net/news/20160316/663684.htm
嘉市e-bike挨批“好烂” 安全帽频失窃、骑一半没电
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/12/792213.htm
这样子的公规,想必反对睿能公规的可以欣然接受吧?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2018-01-05 14:33:00
环保署共通电池 http://www.tes.org.tw/commonpack.htm当年有不少业者都是采用这些规格,但是这规格已废除了.
作者: p10121987 (败仔)   2018-01-05 14:36:00
各方面都比不上GOGORO的公规 被淘汰掉算是必然的结果吧
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-01-05 14:38:00
再多挖一点说不定更精彩
作者: magamanzero (qqq)   2018-01-05 14:40:00
应该说更不能接受吧XD
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2018-01-05 14:40:00
而且共通电池规格是一堆厂商乔出来的,没有绑特定业者.环保署2013年发的新闻稿有提到 https://goo.gl/Xrj6TL
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-01-05 14:42:00
不要出来丢脸了....到底是谁在那边没有第二家换电...怎么现在发现以前就有换电站了....
作者: OEC100 (OEC100)   2018-01-05 14:44:00
上面的内文看完你就不会那么丢脸了
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2018-01-05 14:46:00
e-bike走共享模式,可换电与充电, 跟睿能不一样.
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-01-05 14:52:00
不e-bike是走抛弃模式....用了就丢
作者: Baternest (忍蛋)   2018-01-05 14:52:00
e-bike想骑/想买都没门路咧…
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-01-05 15:11:00
你这样kaky会森戚戚啦
作者: hector958 (Hector)   2018-01-05 15:29:00
当年这规格,大厂们好像都没参加呢似乎当年这些大厂们也没看到有在靠北授权问题
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-01-05 15:38:00
科科只有重机才是机车50CC的不是机车的概念
作者: OEC100 (OEC100)   2018-01-05 15:45:00
我帮看不懂的人翻译,那家换电的倒闭了,还是看不懂的快去做智力测验

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com