※ 引述《Tapqou (三三三)》之铭言：
: 1位─印度。孟买（人口密度2万9650、总面积・484平方公里）
: 2位─印度。加尔各答（人口密度2万3900、总面积・531平方公里）
: 3位─巴基斯坦。喀拉蚩（人口密度1万8900、总面积・518平方公里）
: 4位─尼日利亚。拉哥斯（人口密度1万8150、总面积・738平方公里）
: 5位─中国。深圳（人口密度1万7150、总面积・466平方公里）
: 6位─韩国。首尔（人口密度1万6700、总面积・1049平方公里）
: 7位─台湾。台北（人口密度1万5200、总面积・271平方公里）
: 8位─印度。清奈（人口密度1万4350、总面积・414平方公里）
: 9位─哥伦比亚。波哥大（人口密度1万3500、总面积・518平方公里）
: 10位─中国。上海（人口密度1万3400、总面积・746平方公里）
: 资料来源:2014年富比世调查
: 因为台湾人不知道为啥有越挤越强的奇怪认知
: 基本上太挤的话生活品质是很低的...
: 台北市真的是小小一个却挤了一堆人
现在大家都忧愁生育率过低，但是想想，台湾这个小岛上真的需要这么多人吗？
台湾目前人口密度世界第10名
若考量几乎集中在台湾西部平原，实际人口密度可能冲进世界前三
台湾国土面积36,197平方公里，人口为2300万
荷兰国土面积41,526平方公里，人口却只有1600万
瑞士国土面积41,290平方公里，人口为760万
丹麦国土面积43,094平方公里，人口为550万
以色列国土面积20,770平方公里，人口为740万
比利时国土面积30,528平方公里，人口为1040万
葡萄牙国土面积92,391平方公里，人口为1070万
以上比较起来，欧洲诸多国家国土面积和台湾差不多，人口却只有1/4~1/2
这些国家的国力也仍然可以维持在世界前端
台湾可以考虑的是把人民素质提升，发展高度精密科技工业
降低人口数，换得台湾人均更大的生存空间
否则现在一堆人，群体做着低价值的劳力密集工作，又把都会区房价给推挤这么高
大家这辈子就是普遍低薪、支付高房价的生存型态
人口真的是一把双面刃，台湾真的可以深思人口数量的问题
而不是一味地拼生育率