http://www.chinatimes.com/newspapers/20180105000543-260118
2018年01月05日 04:10 中国时报 朱真楷
从没有意愿、到愿冷静评估，观察蒋万安是否参选北市长的发言脉络，几可肯定只要没意
外，他是选定了。因为，这位蓝营新秀只要敢撩下去，无论对他个人或党的整体利益，都
将是利大于弊的政治牌局。
有人说，蒋万安资历浅薄，想选首都市长火侯稍嫌不足。问题是，这若说得通，请问柯文
哲是怎么选上的？因此，在评估蒋是否参选时，国民党理应跳脱传统论资排辈的逻辑。
反过来说，蒋万安参选就一定赢？选举当然没有绝对，但只要他愿意，胜算绝对是蓝营最
大。
从蒋万安个人角度看，理由在于，第一，北市选民近20％属外省族群，身为蒋家后代的蒋
，比起党内候选人，无疑更有能量催出这块基本盘。
其次，曾在硅谷担任企业并购律师的蒋万安，担任立委后却扭转昔日资方角色，在处理《
劳基法》等重大民生法案都从劳方发声，且问政表现几无负评，这让总是攻击国民党“权
贵”的对手，难有着力点。
第三，蒋万安外在形象，比起竞争对手，在“妇女票”的磁吸效力，料是有过之而无不及
。而他39岁的年龄，当然更容易拉近与年轻选民距离。且年轻如他，即便败选，这场大战
役带给他的养分，必然比挫折更具意义。
就国民党角度来看，“百年老店”招牌让青壮世代对这个党很感冒，如今若放胆起用政治
资历不足2年的新秀，挑战全国最具指标意义的北市，难道不是以行动宣告党的改变？
尤其，北市本是失土，就算败选也是维持现状，但若能借机锻炼下世代接班人，扩大党的
资产，对党当然是好事。
不可讳言，柯文哲表现虽毁誉掺半，但许多政策与主张确实深获不少人信赖；如他宁可流
失选票，也要停发重阳敬老金；又或不惜得罪绿营，也要主张两岸一家亲。“坚持做对的
事”，让他的支持度总能维持一定水准。所以，在柯没犯大错前提下，要拉他下马并不容
易。正因如此，国民党更应派出最强候选人应战。至于谁是最合适人选？从主客观条件来
看，蒋万安怕是没有选择战场的权利了。
(中国时报)