一个城市人口的增减，不是像你以“户籍”作为依据这么简单
乡民到外地唸书、工作实有多少人会迁户籍？应该很少。
正常人什么时候会迁户籍：1.买房子 2.孩子出生后，面临就学时学区的问题
台北房价太贵，一般人很吃力，但工作的待遇好，会留在这
所以户籍减少，不代表常住人口会减少，甚至可能增加
经济学上有很多测定一个城市真实常住人口增减的模型
高雄因为房价便宜、惯老板多待遇差，一旦迁户籍，离开这个城市的机率可比台北大多了
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 这个板平常一堆鸟笼人爱酸高雄人口外流，
: 说高雄人再怎么找借口，数据很客观，
: 数据放在那边，高雄就是人口外流严重，
: 结果数据一摊开来，
: 台北市人口外流全台居冠，屌打高雄，
: 鸟笼人又开始不相信数据的客观性，
: 突然开始强调其他因素，例如，
: 1. 大城市人口减压
: 2. 实居人口
: 3. 酸别人迁户籍领补助
: 平常酸高雄都看不到这种论述的说，
: 只有当鸟笼国有问题的时候才会看到这种解释，
: 仿佛同志团体替男男间性行为的高爱滋数据找借口一般
: 鸟笼人484没种承认台北人口外流严重？