Re: [问卦] 鼓吹大麻合法化的都是哪些人?

楼主: realatlantis (Paul)   2018-01-05 01:41:55
※ 引述《zball (QQ)》之铭言:
: ※ 引述《yoyodiy (废文心得文大师)》之铭言:
: : 个人不赌不烟不槟榔不嫖 看了几年的八卦
: : 总是有一群人在鼓吹大麻合法化
: : 还提出美国 荷兰这些国家来证明自己论点
: : 但大麻如果真的都是百利无一害为何还会被大多数国家禁止?
: : 有没有这些鼓吹大麻合法化的都是哪些人的八卦?
: 虽然你自封废文大师也一副来发废文赚P币的
: 不过心情好就来应和你一下好了
: 不多说 立刻上来自权威医学期刊:The Lancet
: 关于常见管制药品其伤害性及成瘾性比较 包括烟酒:
: https://goo.gl/wGxnwC
: 看到没 单从成瘾性跟身体伤害来看 大麻还小于菸酒对身体的伤害跟成瘾性
: 如果大麻该禁 从科学角度来说菸酒不是更该禁??
: 如果菸酒不禁 那娱乐用的大麻禁止的科学根据何在???
: 你当那些大麻合法化的国家跟美国州都像你一样没根据就下结论??
: 事实上 菸酒 尤其是香菸 之所以还能在社会广泛流通 完全是政治因素
: 酒精在某些场合还有杀菌跟治疗作用 香菸则完全是百害而无一利
: 吸菸之所以合法化 只是因为吸菸者众 且菸商的政治跟经济利益让政府无法下手
: 而事实上 在许多反对大麻合法化的国家跟美国州 背后反对最大的声音正是菸酒商
又在被害妄想症惹
这句话就像是反对民进党的最大声音 就是国民党惹
某些左X这种照样照句真是用不腻捏
正常人根本不会想碰大麻什么的
所以正常人怎么可能同意大麻?
用点脑
: 很合理 因为大麻合法化不但会让侵蚀菸酒商的销售利益(多一种娱乐用商品选择)
: 更容易让人反思为何菸酒合法化根据何在
: (想想看 单是长期吸菸者带给社会的医疗负担有多重! 二手烟+长期吸菸病变...)
: 这种社会讨论都已经不知多少年了 你不知道不代表没人懂好吗..
作者: YouKnowMe (YouKnowMe)   2018-01-05 01:42:00
你可以回文
作者: canblow (可吹)   2018-01-05 01:47:00
你可以用脑
作者: nekoten (猫天)   2018-01-05 01:47:00
正常人根本不会想碰大麻那为何想碰烟酒?你的逻辑也卖给菸商了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com