1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
空污“早在2010就紫爆”　竟被当成“雾”
3.完整新闻内文:
近日空气污染雾霾问题频传，有网友问“往年空污有这么严重吗？”另一位住台中中港路
的网友回应，并举两例说明，其实2010年台中空污就已经“紫爆”，但当时“媒体、官员
、社会大众都认为这些只是‘雾’，完全没思考雾霾的可能性”。
这位网友回应在《PTT》“八卦版”上，举第1例“2013/02/26林佳龙脸书‘早安，起雾的
大台中！’，结果去看了当年当日的台中测站资料才发现，离高铁站距离较近的大里测站
，最高测到PM2.5浓度137，全台中也是从前一天2013/02/25就是连续大紫爆的状态，原来
不只是大雾，而是大雾霾”。
这位网友举第2例：“2010/02/22的台中，《〈中部〉雾锁台中 文化城宛如雾都 历年罕
见》（自由时报），当时很多人跑到户外“赏景”，也有人说“有情调”，直到后来环保
署监测历史资料上线，才看到2010/02/22当晚西屯测站的PM2.5浓度值飙到104，台中所有
测站几乎一整天都是紫爆的状态。结案，大雾奇景当然也不是单纯的雾，已经是雾霾”。
这位网友说，这两例的共通点就是：“媒体、官员、社会大众都认为这些只是‘雾’，完
全没思考雾霾的可能性，也不意外，PM2.5真正纳管监测也是5年多前的事情而已，最早有
印象是2012刘建国、林佳龙那一届立委，才开始讲‘空污’”。
这位网友说：“看到这里，你说往年的空污有没有这么严重？以小弟看到的资料答案是：
有，往年恐怕更严重”。
这位网友说：“随着这几年资讯变多变频繁、大家警戒意识增强，会更有感是一定的，而
这是好事，因为空气“改善”≠“好”，扣除祖国的善液，台湾会产生污染的来源还是很
多，目前尚及格但不够，接下来请再把更多好的人选送进议会吧！”
《脸书》“时事评论家”粉丝专页引述并批评说：“往年的空污其实比今年严重不少，但
以前媒体都说是雾，民进党开始执政后媒体都说是空污”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180104/1272291/
5.备注:
9.2:只有蓝天再现才会出现美丽浪漫朦胧的雾，绿色之下尽是恐怖