这个平台当初是要大家发表意见
结果通过的不是用很官腔的语调拒绝
就是用很官腔的语调拒绝
一点用途都没有
这平台是不是一个垃圾啊?
作者: cpushit 2018-01-04 17:28:00
不是哦
作者:
ams9 (大发利市)
2018-01-04 17:28:00是
作者:
yuchung5 (Austin)
2018-01-04 17:29:00是，跟公投一样，百姓要啥，他们决定我们可不可以提案或决定
作者:
otter (protect)
2018-01-04 17:29:0094
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2018-01-04 17:29:00
这是要看清楚官方丑陋嘴脸用的平台
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-01-04 17:29:004 母猪说不当兵就不用
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-01-04 17:29:004
作者: ghgn 2018-01-04 17:30:00
楼下484正妹
作者:
kit514 (KIT)
2018-01-04 17:30:00给人民发泄的窗口、自慰用的平台
作者:
Jaroz (我已经骑虎难下了)
2018-01-04 17:31:00可以看清楚政府的嘴脸跟态度 还是有用的
作者: zebra7 2018-01-04 17:31:00
自慰平台啊 有通过任何一项吗？有啦 唐凤的沙威玛
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2018-01-04 17:31:00不是...至少是真的有回应
作者: fxntdsxdr 2018-01-04 17:32:00
有用阿 光是可以记录回复的干话就物超所值了
作者:
sidvrra ( )
2018-01-04 17:33:00宣泄用、了解民意用，政客连跑摊听诉求都省了
作者: spring53287 2018-01-04 17:33:00
4
作者:
gh34163 (这。)
2018-01-04 17:33:004 打假球
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:33:00你终于发现了
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2018-01-04 17:34:00是呀 国发会给你贴废文的地方
作者:
sidvrra ( )
2018-01-04 17:34:00不管从哪个角度来看 都是很有实质利益的工具
只是提建议而已 发表一些不可能的被官腔拒绝刚好而已不然你摸摸你的懒觉 对正常民主国家来说 酒驾鞭刑干五抠零？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2018-01-04 17:38:00消耗预算 转移焦点用的 骗骗死老百姓
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2018-01-04 17:38:00
所以随便几千人连署就可以决定国家政策有比较好?
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-01-04 17:39:00这东西全世界有推成功的地方吗
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-01-04 17:41:00一堆不用脑居然也过的东西除了官腔打掉外我也不知能做啥
作者: ekpyrosis 2018-01-04 17:42:00
民主制度下的垃圾产物 不设这个还有人民反对勒光那个平台 硬件软件维护 服务人员 要花多少钱除了制造话题 什么都没有 换一堆官腔屁话 能干嘛
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2018-01-04 17:44:00
可以提议 但得到的都是罐头回文
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2018-01-04 17:47:00应该说公共政策网络平台是垃圾桶 丢进去的大多垃圾
作者:
kerodo (kerodo)
2018-01-04 17:48:00淦话台,敷衍台，诈欺台，笑话台，觉青台
作者: lmu0837 (hinoki) 2018-01-04 17:48:00
转移注意用的，才不会一直跑去白宫告美国爸爸
作者:
Gnardada (我不是五楼)
2018-01-04 17:50:00连署听干话 真的很白烂
作者: gekkojam 2018-01-04 17:51:00
4
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-01-04 17:51:00好笑的是 连署反检举魔人一下达到人数 连署违建却没什么人
还是有建议被接受的啊，像多胞胎那个，只是要制作政策与施行不知道啥时
作者:
cama (Truth)
2018-01-04 17:57:00就是一个公投门槛的概念 没参与连署的沉默大多数都反对提案谢谢再联络