楼主:
xxxxqay (xxxxqay)
2018-01-04 16:22:08"联考制度好不好"是比较出来的
你跟有钱人玩 联考一定是相对公平的制度
这是不需要脑袋去思考的东西
我一直不懂耶 为什么要帮富人制定黑箱面试后门的管道???????
推甄这边多挤出两个名额出来 穷人这边就是少两个扣打的阶级流动
到底在想什么?
真的很难忘民国80年代末期 台湾社会民心一片团结 推倒大学窄门的智障风气
↑↑↑ 应该很多人都记得吧
民国8X年常常有家长到教育部前面抗议 骂:"我小孩考不上大学 你们要负责"
你小孩考不上就是程度差啊 北七喔
台湾穷人为什么要帮富人铲除联考制度??
作者:
bengowa (几百亿)
2017-01-04 16:22:00人之所以穷 就是因为蠢
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-01-04 16:23:00
一楼正解
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:23:00
联考到头来才是最公平的
胜文:联考牺牲了我的时间 害我重考还只能上辅大历史
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:23:001f太残忍
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-01-04 16:24:00不会唸书的穷人
错，联考一样是富人有利，当年穷人多是直接认命去做工，
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2018-01-04 16:24:00甄试 多元入学 就是为了给有钱人上好大学的阿
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:24:00
现在南阳街不挤 你在说什笑话南阳街现在还是很挤啦
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2018-01-04 16:25:00因为要选票 要献金 管你合法非法 鬼岛人就是爱钱爱爽爱
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-01-04 16:25:00推1F
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-01-04 16:25:00胜文联考不行也是去洗了个财金学位
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:26:00
胜文好像是辅大的哩
作者:
gh34163 (这。)
2018-01-04 16:26:00推1F
我老爸那年代啊，我们家族集资让他考一次结果没上后就被
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2018-01-04 16:26:00一大堆家长根本搞不清制度 怎么可能是穷人主导
一堆低能儿，以为废除联考就可以翻身，没想到世世代代都不得超生了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:27:00
我也是认为现在这样 真得更难翻身.......
作者:
xampp (xampp)
2018-01-04 16:27:00就算是联考 穷人家边分担家计边读书跟有钱人专心读书还补习
我们这一代能有大学挑，联考那年代连考大学的机会都不一
作者:
ssdog (ssdog)
2018-01-04 16:27:00看了奴隶们骂那些罢工的 帮忙扯劳工后腿 你就知道为什么?
作者:
xampp (xampp)
2018-01-04 16:28:00哪个占优势?别用那些励志故事来当通例 事实是不管哪种制度
作者:
ams9 (大发利市)
2018-01-04 16:28:00奇怪 骆明庆的研究怎还没人拿出来反呛
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2018-01-04 16:28:00按这种狗逻辑 贫贱户赚不到钱 是台劳狗奴自己无能 别北七
作者:
DIDIMIN ( )
2018-01-04 16:28:00联考真的是众多不公平制度中相关公平的了
作者:
todao (心里有数)
2018-01-04 16:29:00因为台人太善良反被利用
高分的科系及学校 不管是多久前的统计 都是有钱人读
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2018-01-04 16:29:00行行出状元 还在唯有读书高 台湾没救了
作者:
syearth (sysearth)
2018-01-04 16:29:00...跟穷人屁事 是大考中心给的
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2018-01-04 16:30:00笑死 面试直接走后门 谁跟你比考试还公平穷人不靠考试翻身 不然靠啥 民乐透?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:31:00
面试这东西 ............. 其实就是人治现在这些和联考 当然是联考公平
作者:
povs (无真实感...)
2018-01-04 16:31:00天真，你玩得过国小开始有N个家教一对一补习的那种喔
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-01-04 16:32:00既然你这么老很懂为什么要用这种分身ID 没有说服力
作者:
syearth (sysearth)
2018-01-04 16:32:00大考中心要改的制度 最好一般民众有办法过问
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2018-01-04 16:33:00不够努力的鲁蛇结果都一样啦
作者:
morichi (我把你们当人看)
2018-01-04 16:33:00推一楼 简单来说就是天择
作者:
ams9 (大发利市)
2018-01-04 16:34:00除非小孩子生下来就交给国家集中教育 不然贫富差距免不了
作者: thausand (Move forward) 2018-01-04 16:35:00
联考制度就是富人废除的啊！不然你以为穷人有权吗？
笑死，真天才一对一家教也只是浪费时间啦，阿扁这种的人身在富人家，有没有一对一家教是有差逆？蠢材整天家
作者:
Fice (Fice)
2018-01-04 16:40:00就像佃农后代帮地主后代被土改愤恨不平一样
作者:
povs (无真实感...)
2018-01-04 16:40:00举例失败，阿扁现在在牢里，胜文还是人生胜利组，阶级复制了
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2018-01-04 16:41:00好像是有人哭邀说联考一次定生死 对考生人生影响重大
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:41:00推一楼
作者:
Falcone (吾有事)
2018-01-04 16:41:00穷人跟富人考试才是输到脱裤啦
作者:
HXXXXZ (HXXXXZ>:D<)
2018-01-04 16:43:00为什么穷是怪联考 不怪企业
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:43:00早年还国编本，后来还多本，现在还比面试作品集仪态
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:45:00
只要比面试 基本就.......很难公平了
作者: tomzakeru (康康) 2018-01-04 16:45:00
1F真的很精辟
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:46:00有钱人(胸有成竹的人 有退路的人)，面试当然从容，连笑都笑得比你好看。
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-01-04 16:50:00你以为考上好学校就会阶级流动喔?
作者:
chiguang (完美工具人)
2018-01-04 16:51:00智障啊
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2018-01-04 16:53:00来不及了 当初以为会越改越好 结果给富人上下其手乱改
作者: wann31828 (wann31828) 2018-01-04 16:56:00
真的穷的家里不会让他读书
作者: figgy (*v*) 2018-01-04 16:58:00
你问得太正确了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 16:59:00八卦真的反智 推文快笑死我
作者:
icou (已哭)
2018-01-04 17:09:00说真的也不是穷人要弄掉的吧 穷人有啥发言权和影响力?
作者:
kai6366 (k6)
2018-01-04 17:10:00所以你到底几岁啦？阿不就很老在那边嘴知道那段历史 关我屁事？？？到底?????????
作者: aiguo (金门小刀) 2018-01-04 17:11:00
穷到没有思考能力
作者:
kai6366 (k6)
2018-01-04 17:13:00几岁啊？？？？
作者:
qImo (qImo)
2018-01-04 17:14:00楼上这位同学冷静点豪ㄇ
作者:
iceroy (低调低调低调)
2018-01-04 17:15:00多元开后门啊
作者:
aynak (aynak)
2018-01-04 17:17:00联考怎么会最公平？有钱人可以请一对一家教穷人可以？联考和多元入学各有各的弊端啊
联考光补习 家教 教材 穷人要玩什么?? 回归教育本质好吗
奴隶连罢工都不敢，你说他们敢跟政府吵？尤其当时还是最不会沟通、最黑箱最鸭霸、的老k主政
作者: bightv19018 (小兔子) 2018-01-04 17:27:00
穷人多蠢人啊
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2018-01-04 17:29:00有交钱的是大爷啊 大家都大爷啊
请提出数据，不要靠想像。过往研究已经证明联考非常不公平，甚至是过往最有利有钱人的制度。根据白经济的《台大怎么上：谁是台大学生2.0》这篇文，多元入学不仅不会比较花钱，也有助于城乡差距、地区贫富、省籍等不平等情况文章连结：
https://goo.gl/yGLZsH作者:
reil (REIL)
2018-01-04 17:32:00穷人比较愚笨
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-01-04 17:33:00就笨到连自己有利的东西都自己推翻啊 会穷不是没道理的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 17:34:00你觉得面试教授会比你笨？ 你都想得到教授想不到？
现在医学系名额推甄就占一半了 长的不好看的口才不好的人就更吃亏了
作者: imanonymous (匿名者) 2018-01-04 17:35:00
因为推翻联考的是富人啊！
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-01-04 17:51:00别作梦出门走走好吗
作者:
MRsoso (朔朔)
2018-01-04 17:51:00广设大学台湾或许玩坏了 但每个阶层的人都有受过高等教育
作者: Sinkage 2018-01-04 17:52:00
你以为不废就比较公平喔
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-01-04 17:52:00无论哪种制度, 资源多的仍然占优势
作者:
MRsoso (朔朔)
2018-01-04 17:52:00对整体公民水准素质是有帮助的 不要老是嘴这个而且你怎么能武断论定一试定生死的联考对穷人公平?有什么根据吗？