楼主:
taxuan 2018-01-04 15:02:251.媒体来源: udn
2.完整新闻标题: 二择一？李远哲：零碳是要走的路 非核在台有道理
3.完整新闻内文:
中山大学今天举行“拨霾见日PM2.5视界”特展，前中研院长李远哲应邀揭幕。针对中南部严重的空污问题，他表示，不是说空气污染了就要把核能恢复，即便全世界还是需要核能，但地震带上的台湾适合吗？零碳与非核也不是二择一的问题，“零碳是我们要走的路，而非核在台湾是有道理的”。
李远哲说，很多事情是要大家承担，努力去做，不是Ａ或Ｂ，常常说核能发电要恢复，但台湾在地震带适合吗？而且还有核废料的问题还没处理。媒体请他为蔡政府处理空污的作为打分数，他说，“我不会给蔡英文打分数，但会鼓励她继续努力。”
“拨霾见日 PM2.5视界”特展今天起至6月15日，在中山大学图书馆三楼展出，开放民众免费参观。中山大学校长郑英耀表示，有时看着美丽的雾，其实是隐形杀手“霾”，这项特展展现了学校实现大学社会责任的使命感及决心。
展场中“大鼻子与小粒子”立体装置艺术，由中山师生手工创作，将鼻子原型放大约30倍，并以拟人化的观点呈现出PM2.5可能具有的不同化学成分、形状及特性，进入人体内后亦可能有截然不同的旅程跟际遇。而在“你不能不知道：慢性阻塞性肺病与PM2.5”展览中，则介绍了慢性阻塞性肺病与PM2.5暴露的关联。
中山大学气胶科学研究中心王家蓁主任指出，慢性阻塞性肺病一种十分常见、高致残及致死率却极容易被轻忽的肺部疾病，病因肇源于呼吸空气中的有害粒子诱发呼吸道发生发炎反应，破坏肺泡间质弹性组织，使肺弹性被破坏，吸进的空气量越来越小，导致肺气肿，病人往往伴随产生气促或哮喘的现象。虽然长期以来一直认为抽菸是导致慢性阻塞性肺病最直接显著的原因，然而近来的研究发现约有25%至45%的患者为非吸菸者，直指环境暴露已经成为导致COPD的另一重要原因。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/2909719?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
5.备注:
继教改广设大学后 又一个新的诺贝尔大作
作者:
syearth (sysearth)
2017-01-04 15:02:00...XX
作者:
Noxus (煞气a肥宅)
2018-01-04 15:03:00饭盒要高潮噜
作者:
lolic (lolic)
2018-01-04 15:03:00党工绝口不提广设大学是国民党吴京搞出来的东西
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2018-01-04 15:03:00可恶 以前相马茜也是女神级的
作者:
Cger (海洋~~)
2018-01-04 15:04:00靠诺贝尔奖得主突破科技了QQ
作者: pipi7878 2018-01-04 15:04:00
现在要非核几乎不可能 但20年后还在用核能就是台湾无能
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-01-04 15:04:00未来的核能技术 是有办法处理核废料的
作者: likemeizu999 (傻豹) 2018-01-04 15:04:00
代工厂工业区一堆 你跟人说你要发展绿能 真好笑
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-01-04 15:04:00中南部记得先吸多一点死一死就不会排放了
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-01-04 15:04:00反观日本重启核电
作者:
login ( ￣ 3￣)
2018-01-04 15:04:00只说好听话 打高空……
作者:
Juder (米肠)
2018-01-04 15:06:00同在地震带上的日本表示：
作者:
funkD (放å¯)
2018-01-04 15:07:00继续说空话啊 用爱发电
作者: hellwize (狱巫) 2018-01-04 15:07:00
文组废物不意外
作者: polo5615 (谜糊虫) 2018-01-04 15:09:00
解释 台湾工程不行 一震就脆
李远哲 当初就是提广设大学害死台湾 还有人要听到他演讲？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2018-01-04 15:11:00广设大学不能全怪他 李登辉就觉得台湾钱多 尽量花钱
作者: ltmps (wayne lin) 2018-01-04 15:13:00
绿电买了没？一堆剩人只出一张嘴
作者: ozakiinptt 2018-01-04 15:15:00
广设大学 空话王
作者:
nixing (☆)
2018-01-04 15:16:00作者: stu21182002 (那豆) 2018-01-04 15:19:00
干话
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2018-01-04 15:23:00????
作者:
belion (灭)
2018-01-04 15:25:00只用非核能的电，电费会多少？空污应该是只有多吧 ：3
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-04 15:26:00又一个反核一二三四了 既李登辉蔡英文柯文哲黄国昌朱立伦侯友宜之后 拥核还是只有马英九支持 哈哈
作者:
antiSOC (antisoc)
2018-01-04 15:29:00李远哲什么都能嘴 是拿了几座诺贝尔奖 教改诺贝尔拿到没
作者: hhbbookao 2018-01-04 15:32:00
教改也是
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-04 15:34:00先不说广设大学是吴京搞的 光诺贝尔奖得主就不知道甩拥核的自称理组几条街
作者:
Meerz (寬哥)
2018-01-04 15:38:00在台湾就民粹啊，9成外行的都反核吧
作者:
Meerz (寬哥)
2018-01-04 15:41:00这就叫盲从啊，反核哪知道非核以后自己会面对什么未来^_^
作者: Anvec (乡民) 2018-01-04 15:42:00
就是因为台湾那么小 资源少 你只有 A跟B可以选鱼与熊掌不能兼得如果他有新技术 甩了世界几条街 那现在大家还在争什么 ?请他拿出给大家用吧
作者: Anvec (乡民) 2018-01-04 15:45:00
我们相信科技会进步 有朝一日一定可以找到更干净的能源但是我们现在就要用电 你要搞科学研究要更多电
以核养绿才是务实的做法 用爱发电找专家不如找皮卡丘
作者:
belion (灭)
2018-01-04 15:48:00现在推的电动车，电费如果飞涨，还推的动？
作者: edman008ptt (偷偷闲) 2018-01-04 15:48:00
到底说了啥有用的？
作者:
fulon1 2018-01-04 15:50:00非核又零碳!!!
作者:
hosen (didi)
2018-01-04 15:51:00反核又反火，你他妈电从那里来还零碳也，你不知道农业生产也要排碳吗