Re: [问卦] 男同 VS 爱滋的逻辑

楼主: Kevin10613 (阿一)   2018-01-04 13:21:23
※ 引述《werttrew (发点优文赚P币)》之铭言:
: 为何恐同总是拿爱滋
: 来嘴男同性恋呢?
: 这根本没逻辑啊
: 男男性行为
: 确实容易得爱滋病
: 但这不表你可以拿爱滋病
: 来否定并贬低男男性行为
: 了解其中逻辑吗?
: 例如骑机车
: 在车祸时,容易造成更严重的伤亡
: 但我们也不会因此
: 质疑大家骑机车的正当性啊
: 只会希望交通能改善
: 所以关于这个议题
: 我们应该期待的是
: 医疗对于爱滋研究的进步
: 而不是反过来
: 拿爱滋病当男男性行为的原罪
: 是吧?
: 大家了解了吗?
:
作者: billxo19   2018-01-04 13:24:00
把反同正名为反同性无套杂交是不是出师有名了?
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2018-01-04 13:24:00
好☺
作者: osan (我也喜欢郭雪芙!!!!)   2018-01-04 13:24:00
甲甲本来就是危险分子,枪毙合理
作者: s820912gmail (MR S)   2018-01-04 13:24:00
高风险族群
作者: fit   2018-01-04 13:30:00
死刑太残酷, 流放他们到外岛就好
作者: LeoJhou (因京冢丈)   2018-01-04 13:38:00
不错
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2018-01-04 13:42:00
其实你只是讨厌甲甲吧,杂交的爱滋的“甲甲”才要死刑,就跟规定只有杀死小孩的“新北市男性”才需要判刑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com