※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之铭言：
: 众所皆知欧洲发达但也有不少国家比台湾穷
: 但建筑街景看起来就是先进国家比台湾发达的感觉
: 为什么会这样？有卦吗？
1. 台湾早期都市几乎没规划 外观也没规范
都让大家自己盖自己的 克难为主 不讲究外表
欧洲规范一堆 除了风格颜色以外
连屋子水管外露啦 招牌大小啦 电线外露啦 都会管
这种风气好几百年了 连穷困国家都遵守 所以房子就算破旧萧条
也不会凌乱到哪去
看起来整齐 就"感觉"有规划又先进 就像穷人穿便宜西装
也比有钱人穿破家居服体面
跟欧洲比 基本上东亚几国 台日韩 街道整体感都不太注重 只有程度之差
整体感高到低：欧洲>美国>>>>日>韩>=台
2. 台湾人不花钱保养房屋
即使去大安区 信义区的老社区 房子天价 但屋子外观破败像贫民区的一堆
油漆不按时刷 磁砖不按时换
克难惯了 节俭惯了 觉得外观都是浮云
而且有钱人喜欢装低调 外表越破 但里面越华丽 越觉得骄傲
此外 政府也没强制规范整修
像日本就有规范 所以他们房子说不上多美 但多半表面都还蛮新的
有人说是中华民国美学遗毒什么的
我觉得对也不对 中华民国美学带来的是克难的备战思维
加上快速的都市化+大量难民 都市不堪负荷 缺乏规范 才会越盖越乱
但是民主化后 人民的思维也没改变 政府也没积极执行都市美学规范
才是近因
很多大楼 连个清洁外墙的费用都收不到了 二十年没清过 外面一堆水渍
一开始盖再好 会好看到哪去