fb挂点
曾韦祯，人称湿地，自由时报记者
大湿以专业角度教导大家
内行人看新闻看门道
有些新闻看下标题再看到作者是谁
就知道是垃圾无误
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1973368882680494&id=10000022203525
9
fb内容
有些新闻，内行人看到标题，再看到作者，就知道是垃圾无误。不过最近许多关于人事的
讨论，都不断在质疑内政部长叶俊荣，就让人非常不平了。
叶俊荣被民粹势力所不谅解的主要是两件事，处理妇联会与陈抗，但我认为这更是见证叶
俊荣是真正能跨越既定框架，想认真解决问题的最佳典范。
例如妇联会，当初透过劳军捐获取许多不义之财是事实，要估算出究竟有多少也不是问题
。但可以因为妇联会收过多少劳军捐，就要他们吐出多少吗？
这要回到现实面来看。妇联会过去把劳军捐花到哪？除了去买不动产、股票厚植自己的资
产以外，很多是支付薪水、捐助弱势，这些钱花了就花了、用了就用了，要怎么追？难道
要一一去追究那些职员领了薪水、那些弱势收了捐款，要他们一一吐回来？然而，民粹的
态度就是把这些有所牵涉者，都当成共犯结构，想要全面追杀到底，这才是抄家灭族，重
塑另外一种白色恐怖。
例如对付陈抗。为什么警察不能用束带？束带的伤害比手铐、电击棒、辣椒水都还小，就
比例原则而言，当然可以用。律师自己就混进暴民里面，煽动暴民滋扰，让暴民误解为非
作歹都不用负责，为何警察不能排除律师？
叶俊荣从来没有因为自己是公法学者，就活在同温层脱离现实的妄想里。我认为，他就像
柯建铭总召一样，是真心想面对问题、解决问题的，台湾太多出任公职者，缺乏这样的担
当与勇气，只想迎合民粹、骗取名声，才会乱成一团。
叶俊荣学者从政，却能走出象牙塔，在专业与才智之外，还能环抱诚意去解决问题，更令
人赞赏。