[新闻] 美媒声称披露中共秘密文件 专家：假的！
楼主: VirgilAeneid (维吉尔) 2018-01-03 21:11:05
1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
美媒声称披露中共秘密文件 专家：假的！
3.完整新闻内文:
2018年01月03日 12:19 中时 季节
![]()
自由灯塔宣称的中共秘密文件第一页。(取自华盛顿自由灯塔网页)
![]()
自由灯塔宣称的中共秘密文件第5页。(取自华盛顿自由灯塔网页)
针对美国“自由灯塔”网站所披露之中共文件，国政基金会国家安全组顾问、中华战略
学会研究员张竞受访指出，该文件制作品质低劣破绽百出，居然还会被误认成真，可见
美国相关专家判读文件水准低落，实在是落人笑柄。
首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅权责，
应当为中共中央文件较合情理。其次则是首页左上角文件编号格式不正确，与中国大陆
编号GB/T9702-2012之“党政机关公文格式”国家规范第16页所示范例不符。其应不具
英文No字样，而应只有文件序号。
再者，要指出“自由灯塔”网站将文件序号保留，未加遮盖就将其公布，这更是违背
常情，此将伤害文件来源，完全是杀鸡取卵作法，更会吓坏有意愿提供讯息对象，完全
是外行手法。
此外，最后一页，成文日期为2017年9月15日，当日为星期五，但印发日期为2017年9月
19日，迟至次周星期二；此与中国大陆党政机关文书处理常情极不吻合。
同时第5页（最后一页）第一行，要求中联部协调外交部及商务部，共同执行中共中央
政策，但在该页下方抄发单位，却只有抄发国务院办公厅，未列明外交部与商务部，
此与2012年7月1日所颁“党政机关公文处理条例”第四章第15条与第16条第（一）款
要求不符。
并且就内文来说，该份公文并未提及以往对中联部所下达指导，以及与最新指导之异同，
此与中共公文指示风格具有重大落差。
最后张竞提醒读者必须注意，诸多内文与中文语法不尽相同，同时亦有语辞显系自英文
转译；诸如“不可承受之重”等语，鲜少出现于中国大陆公文用语。张竞提出前述警语
，建议读者不宜人云亦云，必须认清文件真伪，不要盲从随之起舞。
(中时)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180103002640-260408
5.备注:
川普说: FAKE NEWS!!!
中国时报
2.完整新闻标题:
美媒声称披露中共秘密文件 专家：假的！
3.完整新闻内文:
2018年01月03日 12:19 中时 季节
自由灯塔宣称的中共秘密文件第一页。(取自华盛顿自由灯塔网页)
自由灯塔宣称的中共秘密文件第5页。(取自华盛顿自由灯塔网页)
针对美国“自由灯塔”网站所披露之中共文件，国政基金会国家安全组顾问、中华战略
学会研究员张竞受访指出，该文件制作品质低劣破绽百出，居然还会被误认成真，可见
美国相关专家判读文件水准低落，实在是落人笑柄。
首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅权责，
应当为中共中央文件较合情理。其次则是首页左上角文件编号格式不正确，与中国大陆
编号GB/T9702-2012之“党政机关公文格式”国家规范第16页所示范例不符。其应不具
英文No字样，而应只有文件序号。
再者，要指出“自由灯塔”网站将文件序号保留，未加遮盖就将其公布，这更是违背
常情，此将伤害文件来源，完全是杀鸡取卵作法，更会吓坏有意愿提供讯息对象，完全
是外行手法。
此外，最后一页，成文日期为2017年9月15日，当日为星期五，但印发日期为2017年9月
19日，迟至次周星期二；此与中国大陆党政机关文书处理常情极不吻合。
同时第5页（最后一页）第一行，要求中联部协调外交部及商务部，共同执行中共中央
政策，但在该页下方抄发单位，却只有抄发国务院办公厅，未列明外交部与商务部，
此与2012年7月1日所颁“党政机关公文处理条例”第四章第15条与第16条第（一）款
要求不符。
并且就内文来说，该份公文并未提及以往对中联部所下达指导，以及与最新指导之异同，
此与中共公文指示风格具有重大落差。
最后张竞提醒读者必须注意，诸多内文与中文语法不尽相同，同时亦有语辞显系自英文
转译；诸如“不可承受之重”等语，鲜少出现于中国大陆公文用语。张竞提出前述警语
，建议读者不宜人云亦云，必须认清文件真伪，不要盲从随之起舞。
(中时)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180103002640-260408
5.备注:
川普说: FAKE NEWS!!!
作者: kent (老肥宅) 2017-01-03 21:11:00
中华战略学会.......
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥) 2017-01-03 21:11:00
每个人都是专家
作者: SupCat (空空) 2018-01-03 21:12:00
一定是CNN
作者: luke11130177 (阿肥森77) 2018-01-03 21:12:00
fake news!
作者: sealdoom (日月得天而能久照) 2018-01-03 21:14:00
This is FAKE news!!!!!
作者: EAFV (流浪猫) 2018-01-03 21:15:00
专家...
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2018-01-03 21:16:00
专家咧
作者: keltt (未必明天就有以后) 2018-01-03 21:17:00
纯嘘国政基金会
作者: yenchihh (学不会的是遗忘) 2018-01-03 21:18:00
中时就是嘘...传声筒澄清有个屁公信力
作者: ouboo (痴人造梦) 2018-01-03 21:20:00
眼睛业障重
作者: Seifer601 (??) 2018-01-03 21:21:00
慌了？