[新闻] 修《劳基法》遭监院纠正 政院:经立院三

楼主: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2018-01-03 17:27:24
修《劳基法》遭监院纠正 政院:经立院三读须依法行政
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180103/1271435/
监察院今针对行政院1年内2度提出《劳动基准法》修法,提出纠正
。行政院政务委员兼发言人徐国勇下午表示,《劳基法》修法内容
并非由行政院单方面可决定,立法权是立法委员所拥有,立法院审
议法案可依立委的修正动议修正,并由立法院依立委意见三读通过
,此三读通过的法案,行政院必须依法行政。
徐国勇指出,《劳基法》修正草案,行政院在充分考虑劳工的权益
,并详细评估企业经营的需求,方送交立法院审议;但《劳基法》
修法内容并非由行政院单方面可决定,立法权是立法委员所拥有,
立法院审议法案,可依立委的修正动议修正,并由立法院依立委意
见三读通过,此三读通过之法案,行政院即必须依法行政。他也说
,有关法案的施行是否预留缓冲的施行日期,也是立法院的决定。
徐国勇指出,对于监察院所称2016年12月 6日争议高的法案,是经
立法委员修正动议通过的版本;至于监察院所称上一次的修法造成
对企业经营的影响,行政院对此表示尊重,有关意见,应可在本次
修法改善。
监委陈庆财稍早在记者会说明,基于五权分立的原则,完全尊重立
法院审议结果,仅对行政部门疏失,依权责予以事后监督。
(林修卉/台北报导)
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-01-03 17:27:00
垃圾空心菜
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2018-01-03 17:28:00
看起来蛮像在刷嘴皮的
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2018-01-03 17:29:00
行政部门不是也有通过却不施行的例子吗
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子)   2018-01-03 17:29:00
完全执政讲这屁话
作者: finder (你找谁啊你)   2018-01-03 17:29:00
阿你怎么没有依法施行轮班间隔11小时的法案?? 不知羞耻
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-01-03 17:30:00
行政立法完全没制衡到.....都是民进党的人
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2018-01-03 17:30:00
之前一例一休先辅导 是怎样
作者: snow3804 (snow3804)   2018-01-03 17:30:00
之前辅导期也没看你依法行政阿
作者: seiya2000 (风见)   2018-01-03 17:31:00
重机上高速公路立法院通过好几年了,行政院打死不执行,现在还有脸把责任都推给立法院
作者: freez   2018-01-03 17:32:00
尊重行政院立法部 笑死
作者: gregor0715 (要不燃来一管)   2018-01-03 17:32:00
徐国勇这么缺德真是无耻
作者: kuominj   2018-01-03 17:32:00
劳基法谁提的,怎么变没人提的
作者: freez   2018-01-03 17:33:00
轮班11小时施行没 还敢说依法行政 无耻
作者: ymib (网络小白)   2018-01-03 17:34:00
畜牲讲不出人话就是在讲姑婆勇这种渣
作者: hsuvalen (支持華航空姐女友罷工)   2018-01-03 17:37:00
依法行政 哈哈哈
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2018-01-03 17:37:00
责任推给立法院 你党主席兼总统耶
作者: asho1018 (道化)   2018-01-03 17:37:00
呵呵
作者: tas001 (演奏梦想之夜)   2018-01-03 17:38:00
被纠正还要硬脆硬挤 所以硬干别人只要事后有给钱就好?
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2018-01-03 17:38:00
行政院有此等素质的政务委员..还指妄依法行政
作者: yyc1217 (somo)   2018-01-03 17:40:00
所以现在是立法院要负责XDDD
作者: herro760920 (小希)   2018-01-03 17:41:00
干你娘之前辅导那么久不就没依法行政
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-01-03 17:42:00
垃圾.是谁提的草案
作者: whaleegg (^^)   2018-01-03 17:42:00
垃圾民进党,干
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-01-03 17:51:00
自己就有通过结果过了一年不实施还修法改掉的前例,好意思?
作者: chattingto (帅到天空灿烂)   2018-01-03 17:54:00
垃圾
作者: Waterpig (waterpig)   2018-01-03 17:54:00
奇怪 那重机怎么还不能上国道 选择性依法行政喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com