Re: [问卦] 强调数学不用背的人是不是脑残?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-01-03 16:20:25
※ 引述《newup (我们没有翅膀)》之铭言:
: 如果你有自己 乖乖的把课本后面的一题一题解完
: 其实你应该会发现公式间自有他的来龙去脉
: 这时候你应该就可以不用背题型了
:
: 如果你在努力地去把实变啃完
: 前面几章会重新 讨论度量空间
: 到时候 有人问你高微前面几章的证明的时候 你可能就能自己想出来
:
: 在努力看下去 习题都做
: 你应该就可以自己干出高微的证明(应该 这是我幻想的 我实变只啃一点
高微前面几章的证明,你不用读过实变就可以写出来了。
实变跟高微最大的不同是积分定义用 Lebesgue Integral,
而高微是用 Riemann integral (跟 Darboux Integral 等价)
也可以说实变主要是在探讨 Lebesgue Measure 下的实变量微积分。
简单的说就是高微的证明跟实变没啥关系
而且以高微的教学意涵来说,这些证明你自己都应该要能写出来,不然学高微意义不大。
: 嘘 p72910: 不是数学系怎么会修实变 时间太多吗 01/03 15:14
: 推 crowley: 你干嘛去修实变阿 这个是研究所课程欸 你时间太多喔 01/03 15:17
其实你就算不是数学系的也不见得不会碰到实变。
比如你如果想作 Sequential Analysis,
举个例子,一个系统 {X_t} 的稳态长什么样子,那就会需要实变量的知识。
因为古早的积分定义有些破洞,你不改用Lebesgue Measure会补不起来。
所以为了能够正常地描述这类问题,需要实变量分析的知识
也不见得要太深入啦,但是就不能都不会。
而且实变虽然难,至少你还知道他在干嘛。只是奇技淫巧实在太多了
点集拓朴(Set-Point Topology)才是天杀的不知道他讨论这些洨是想干嘛
作者: JugarXE (JugarXE)   2018-01-03 16:26:00
经济、统计之类的研究其实也都有用到实变
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-03 16:26:00
当初为了学衍生商品评价,硬嗑了实变真的超痛苦
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2018-01-03 16:27:00
工程科系的路过 其实我根本不知道数学在做啥 当工具用
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-03 16:27:00
尤其是我是财金科班出身,没日没夜读很靠北大学部不教这个,硕班却希望学生有内建相关知识 ...
作者: newup (希望有個放縱的夜晚)   2018-01-03 16:34:00
其实我讲自己写出来是有点内化的意思 因为之前有人问我证明我本来想叫他看课本就好了没想到我自己干出来了但我其实没有很记得课本是怎样写?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com