大纪元
https://www.epochtimes.com/b5/18/1/3/n10018968.htm
文革再临？中共推出app动员民众互相举报
（大纪元记者张婷综合报导）外媒近日披露，中共推出手机应用程式（app），动员民众
互相监督举报，但如意算盘受挫，民众对此app反应冷淡。有分析认为，若民众配合中共
做法，互相检举揭发，整个社会恐将再次陷入文革时期的人人自危状态。
1960年代，浙江枫桥镇在毛泽东发出“千万不要忘记阶级斗争”后，总结出一套“发动群
众，就地监督改造四类分子”的经验，被称为“枫桥经验”。毛泽东公开赞扬枫桥是“动
员当地群众”、贯彻党领导的典范。《华尔街日报》近日撰文披露，多年后，到了互联网
时代，中共再次提及“枫桥经验”，并推出手机app来“发动群众”，互相监督，互相揭发
，此举是以旧酒新瓶的手法来巩固其专制统治。
中共在浙江推出的app叫“平安浙江”。作为交换，中共给举报人包括高档咖啡厅的打折
优惠、出租车和串流音乐的优惠券，还有就是支付宝在线支付系统的优惠。报导说，浙江
桐乡市政府网站上张贴的一则通知中说，用户应该就可能“影响社会稳定”的人进行举报
，包括监视法轮功学员，及老年上访者等。
根据《华日》的调查，中共的这一如意算盘受到挫折，很多民众不愿意利用这个app检举
他人。对此，法广评论说，从民众冷淡应对这个app看来，似乎意味中国民众对政府逐步扩
大的人民监控系统，开始感到有点过分，很多人并没有准备为政府充当义务检举人。
《华日》指出，民众的这种冷淡反应让北京陷入窘境。一方面，中共希望利用科技加强对
人民更密切的监控，达到巩固党的政权的目的，但同时中共又要表面上对民众的需求有所
回应。如果此类app的监控试验以失败告终，中共很可能会更多地依赖侵入式的监视科技
（intrusive surveillance technology），就像目前在新疆实施的那一套。
在新疆，中共的高科技的监视手段渗入了民众生活的各个角落。市民和游客每天都必须通
过警察的检查点，监控摄像头和机器扫描其身分证、面部、眼球，有时候是全身扫描。总
部位于纽约的非政府国际组织“人权观察”（Human Rights Watch）近期还披露，中共正
在通过多种途径蒐集所有新疆居民的DNA、血型和其它生物识别数据。
《华日》称，中共现在想通过此app让市民“自愿”提供信息，使得他们能够对民众进行
更密切的监控，以及能够对民众的不满创建一个庞大的数据库，“阻止民众进行抗议或上
访”。中共已经在全国很多城市和省份推出类似“平安浙江”的互相检举app。江苏、厦门
和北京等地都在推出app的同时，以不同的方式来奖励举报者。北京朝阳区直接用现金来诱
惑奖赏检举人。虽然举报有奖励，但《华日》报导称，参与开发或管理这些apps的人员以
及受影响地区的数十名居民指出，这些奖励似乎难以吸引民众参与检举。
英国智库“国际战略研究所”的研究顾问霍夫曼（Samantha Hoffman）表示，现在的问题
是，民众“并非自愿”参与这些事情，而党为了“实现其目标”需要民众这么做。自21世
纪早期以来，中共逐渐扩大了“网格化管理”制度，将社区以二三百户家庭为单元进行划
分，每个单元都有一个网格管理员负责，蒐集每个家庭的信息。BBC曾引述清华大学公共管
理专家李盾的话表示，“网格化管理”是当局重塑对个人控制的尝试，旨在恢复坚持党领
导的想法。
浙江枫桥人口约8万，被中共官方吹捧为使用这个平台的全国典范。但《华日》的实际调
查显示，民众对此app的抗拒一直很强硬。主要是因为民众不愿意被迫使用这种监控工具
，或者害怕因为发声表达他们（对不公平事件）的担忧而遭到官方报复。对某些人而言，
这种行为让他们闻到了毛时代的气息：党鼓励群众互相检举，可以轻松蒐集到群众的详细
资料。
浙江民众在这个app的评论网站的反馈反映了他们极大的不满。很多人抱怨幼儿园和学校
要求家长下载app，还有些人说，当地的雇主命令他们下载app。中共官方公告和该app的
评论显示，虽然中共对外宣称这是自愿性行为，但浙江当局将其做为衡量政府绩效的标准
，于是一些地方官员就将“平安浙江”app变成了对一些普通公民的强制性规定。
还有用户披露，这个app对举报内容进行过滤。中共不想要的信息就不会发出去。浙江杭
州市周边村子的一位用户一个多月前曾发帖指责说：“这个平台有什么用？官员们欺压普
通百姓，受贿，让法律服从他们的意志。”这位用户接着直接指出一位村干部的姓名及其
贪腐行为。但此app对这位用户检举该干部的回应是：“你好，由于系统的调整，该平台不
再能够报告信息。如果你对这个职务的人的非法行为有任何线索，可以向乡纪委报告。”
浙江湖州的一位居民说，他通过app反映了一些情况，但却遭到地方官员的训斥，“说我
在找麻烦”。负责监督该应用程序的浙江省政法委委员会指出，目前有500万用户使用此
app，也就是，每11个浙江人中大约有1人使用。委员会还列举了这个app的好处，但对过滤
举报信息一事却只字不提。
自由亚洲电台报导称，欧洲议会萨哈罗夫人权奖得主、诺贝尔和平奖提名人胡佳表示，北
京市推出的“朝阳群众”app名义上是为了方便群众报警，但实际上，该app成为“公安的
维稳工具，让广大民众成为（警方）线人。这种文革时期的做法通过手机应用借尸还魂，
毁坏民众的良知和道德感。”
胡佳表示，他很高兴浙江公众对这一官方手机检举应用反应冷淡，“这种软件如果在全国
推广开来，后果不堪设想。人人互相检举揭发，整个社会就会再次陷入文革时期那种人人
自危的状态。”
在纽约的人权活动人士刘青表示，中共建政后一直挑动群众斗群众，发动群众互相揭发。
“城市里的居委会就是一个小脚侦察队，居委会的老太太可以随时闯入居民家里，探头探
脑蒐集汇总信息。派出所甚至给他们下达命令监视居民。”刘青说，这种监视在文革期间
达到顶峰：居委会带着红卫兵到民众家里抄家打人。而现在的“平安浙江”app只是小脚侦
察队的一个变种。“目的就是要监视所有人的行踪，推进这个警察国家对民众进行更加严
密的监视和管控。”
为了吸引更多民众参与，中共媒体在大势宣传该app的成功，并将枫桥树立为成功实行该
app的典范。但根据《华日》记者在枫桥的亲身经历，该app在该地区的使用率并不像当局
鼓吹的那样高，而且民众对此app的抵制也比较大。
记者发现，很多人根本没有用这个app。当地政府向记者介绍了几位使用该app的人。但这
些人透露，他们实际上也不怎么用。还有一些枫桥居民私下里对记者说，他们怀疑这个系
统实质是为了让当地官员摆平民众的投诉，历史原因让他们会对此保持警惕。
除了“平安浙江”app外，微信安全问题日前再次成为媒体的焦点。香港《经济日报》1月
2日报导称，大陆汽车业巨头吉利控股集团董事长李书福，1月1日在参加主题为“企业家
的新时代”论坛现场演讲时，公开指称微信存在隐私安全问题，微信所属的腾讯公司在监
控每个人的帐户。
李书福称，目前依然存在不少社会问题，其中一个就是个人隐私保护和信息安全问题。现
在的人几乎是全部透明的，走在路上到处是摄像头。他还谈及电话、微信的保密问题“我
心里就想，马化腾（腾讯首席执行官）肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看的，随
便看，这些问题非常大。”李书福这番言论立即引发舆论热议，有网民直指“被删过（贴
文）的，一定会同意”。
微信方面在1月2日发表声明，否认李书福的指控内容，并称“尊重用户隐私一直是微信最
重要的原则之一”，这一言论引发外界热议。根据媒体在2017年9月所披露的微信新隐私
政策规定，在用户更新补丁后，必须接受微信新的隐私政策才能继续使用。新规定承认，
微信在蒐集大量的用户信息，并将依照“适用的法律法规”将这些信息提交给中共政府。
除了个人的通信讯息外，用户在微信上搜索和查看的讯息、聊天对象、聊天时间等数据都
会被微信收集，新的隐私政策将有权保存或披露这些数据。
中共网信办去年8月25日发布《互联网跟帖评论服务管理规定》，明确规定“提供跟帖评
论的新闻消息，应当建立先审后发制度”。对于此新规，网民表示，新规实施后，再也没
有人会在互联网上讲心里话，并预测接下来当局会推出更多新政，打压自由言论。
5.备注:
人人都是抓耙子 好恐怖的中国社会 而且只能检举平民 举报官员会被报复