楼主:
crowley (苍蝇拍)
2018-01-03 12:38:27要背是一定要背
背多背少的问题
跟历史中文这种比起来
数学要背的真的不多
而且背真的只有考试而已
真的在应用上其实你喂狗三秒钟就有公式了
最重要的其实还是你能不能理解式子的内涵
像是复利数学来讲
要背的东西很简单
但是在实际遇到问题时
年期的改变还有利率的转换
这些东西如果不懂观念就不会算
所以数学要背
但背的偏少
最重要还是式子的理解
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-01-03 12:40:00
现在GOOGLE这么发达 定理理解了根本不用背
历史也喂狗有资料，问题你懂不懂理解资料………应付考试用背的就可以
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:41:00要这样讲 历史需要背的也不多 用唯物史观角度来看的话
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:42:00历史绝不是背ㄧ背就没事了末句是题外话，不是在回应你的文本啦历史感好的人反而很少背 就像语感好的也很少背文法
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-01-03 12:47:00喂狗查到历史人家可能觉得你强 查数学??
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:49:00有空可去历史相关板看看 那都在比推演能力，需要逻辑的
当然google的到 但实战中有些东西是环环相扣的 你不背起来可能就会让线索接不上而误以为这题用不到某定理Google的到不代表”根本不用背”如果你压根就不知道解题用的到某定理又如何google