※ 引述《hong1126 (ⒽⓄⓃⒼ①①②⑥是喵)》之铭言：
: 最近开趴新闻的热潮
: 昨天就跟一个同学讨论性自主的问题
: 结果我跟同学讨论性自主是什么?
: 结果我们得到一个结论
: 性自主=破麻+萧迪哥
: 认同请+1
简单说就是又一个在鬼岛被滥用被强迫用白海豚式转弯ㄉ理念啊
在西方妇权经过多少年的辩证洗礼才得以从父权的缝隙中站足一席地位
结果到了鬼岛各种理论常常‘看不到原生理念’，‘只看见曲解’。
何因？因为每个引用理论的人‘出自于自己的需求’常将自身欲望投射于解释内啊～
就拿不久前不知道在哪看过ㄉ一个例子来说(每天看很多东西，实在记不住出处了)
有个脑X主张性自主这件事来讲，牠说女森跟男森交往或结婚，
不代表自己的性自主操控权也操控在男方手上。
换句话说牠支持女森有稳定交往对象或婚后一样可以自己决定自己的性行为，
想跟谁做爱都没关系，跟男森结婚也不代表不能再跟其他男森做爱。
我是不知道各位一怎么想啦，不过从务实面来看，固定性伴侣可有效遏止性病的滋生，
结果这脑X说什么？开放性关系？
根本橥队友，火上添柴zzZzzZzz……
没读过深厚的道德哲学书籍的人也听过这句话：
‘仅受爱好趋策乃是奴役，服从自己给自己的法则才是自由。’，
完全打脸那些乱拉西方理论硬套在自己子宫颈…啊不是，
硬套在自己牵强论点的家伙，然后这种人通常往脸上贴屎，自称女权份子，悲夫！