这种问题要看每个人对于“背”这个字的定义，对我来说将公式每条都理解后亲
自导出来，因为条条间的关系我都知道所以这样不算用背的，但是很多人都会觉得这样就
是背了。
一堆人唸数学记公式都不管三七二十一我他妈就是拿一张公式表屌背一波，也完
全没有自己试着推导理解确定自己背的东西到底是不是正确的，不是背到后来就退缩放弃
了就是考试少记一个负号，对这种人真的可以说数学完全不用这样背。
简单来说记忆东西有两个前提：有没有理解，没有理解就记起来的是背这没有悬
念，但经过理解的记忆算不算背每个人的看法都不一样。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-03 01:37:00对不起我脑残
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2018-01-03 01:37:00每条都理解导出来 对我来说还是背啊肛
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2018-01-03 01:39:00我他妈都用理解的
作者: shoppinglin (Shopping) 2018-01-03 01:41:00
1+1=2 背
能顺畅推导出来 基本上你已经〃背′′起来了但是跟死记有不一样
作者:
sammoon (sam)
2018-01-03 01:48:00还是要背啦 只是逻辑不好的人要背更多
没修过高微，完全不知道实数是什么大家还不是把国高中数学全部背起来了数学本来就是公设系统，说没背才奇怪吧
数学不可能不用背的 效率或手法不同而已就像三轮说的楼
同意shownlin讲的，公设系统架构，背多背少还是在背你这样改就过关了只是要能"理解"公设就已经颇难了，学越多觉得越痛苦XD
争论是不是完全不用背根本很智障 没有学科是完全不背但是数学绝对不是靠背
不过你刚刚那个还是有点漏洞，在无法理解公设的情况下还是只能透过硬背去使用他，等到时间到慢慢理解阿如果这种瓶颈一直无法突破就变成天花板啦最后又回到"强调数学不用背的人是不是脑残?"
作者:
CostDown (BigBoss)
2018-01-03 02:31:00比教好记/背 就像看过明清历史剧 [4~比没看过容易记得
其实就是背英文字典 和看懂英文小说的差别学一问语言(数学也可以当成一种语言) 一定要背但绝对不是去背字典一台电脑能一字不漏的背完字典 但他并不是在人类意义上的理解英文这个语言
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-01-03 02:41:00你可以自己去查以前的人是怎么想出来的以前的人也没有那么聪明都是一点一点慢慢想出来的现在课本常常跳过很多重要的点直接讲结果