Re: [新闻] 【韩国又甩开台湾~】人均所得将达3万美

楼主: elmotze (On my way)   2018-01-01 23:08:24
人均GDP啊. 这个东西算是老掉牙的话题了.
举例来说, 美国的人均GDP(2016年)约57000美金,
台湾同年的人均GDP只有约22000美金左右.
所以假如两边都用可口可乐来换算,
美国人能买的可口可乐是台湾的2.6倍. 所以美国人比台湾人富有2.6倍
才怪. 因为这要假设两边的可口可乐等价才能成立.
实际上美国的2L可口可乐要价约2.5USD,
台湾的2L可口可乐要价仅约45NTD(大约1.5USD).
所以实际上, 美国人能购买的可口可乐数量只有台湾1.5~1.6倍左右.
而且可口可乐在美国是国货, 在台湾却是舶来品.
这种把当地物价考虑进去的作法叫PPP, 中文叫做购买力平价.
根据IMF的资料, 2016年GDP(PPP)两国的对比是:
美国57400 : 台湾48000
韩国呢?? 37700. 在名目上韩国赚得比台湾多, 但实质上却过得比较穷.
一罐330ml可口可乐, 韩国要价1600韩圜, 台湾要价15台币(540韩圜).
当然, 这种以本地物价作为基础的数字还是有限制的.
虽然只是名目上, 但持有的美金总数较多的人,
去到物价相对低廉的国家消费时就比较会有当大爷的快感.
(或者是整天上亚马逊之类的.)
不过嘛. 除非真的整天上亚马逊或出国消费,
不然一般人民如你我还是看PPP后的会比较有参考性.
作者: rriver (river)   2018-01-01 23:09:00
每次台湾都只能用ppp自慰
作者: pinkowa (pinkowa)   2018-01-01 23:10:00
一罐330ml可口可乐 你在7-11买15元???
作者: harden5566 (澎湖大胡子)   2018-01-01 23:10:00
万岁~~~~
作者: windyyw (ff)   2018-01-01 23:12:00
ppp才是最不准的吧?
作者: pinkowa (pinkowa)   2018-01-01 23:12:00
你他妈有没有实际物价概念啊???????????????????????????
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-01-01 23:13:00
看ppp还不如大麦克指数...
作者: Smile (多运动~~)   2018-01-01 23:18:00
廉价劳工换来的低物价水准
作者: w76530   2018-01-01 23:18:00
2016年可乐还是舶来品?
作者: Smile (多运动~~)   2018-01-01 23:19:00
(加上一堆黑心商品,化工商品)
作者: iksion (iksion)   2018-01-01 23:25:00
人生最花钱的两样来比一下,国产车跟房价,你再算啊...韩国跟本屌打台湾了
作者: dbdudsorj (..)   2018-01-01 23:35:00
随便啦 人家上太空了你继续购买力平价啊
作者: auk9 (auk9)   2018-01-01 23:35:00
ppp里面的评估物价东西名称相同 但品质确大大不同 只能拿ppp自我安慰
作者: sligiho (六年级大叔)   2018-01-01 23:46:00
作者: NAVY08 (梦想与现实)   2018-01-01 23:56:00
我记得在Walmart有买过2L的zero1美元,你确定这样比正确?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com