苹果日报
人渣文本专栏：所以民进党政客是要装死到什么时候？
民进党的官，最近出包的很多，但有些下台了，也有些不用下台。
下台的有内政部的署长和外交部的局长，这些人会被迫“转职”，
可能是罩他们的人不够猛之故，因为有另一票
人，都出包到快变包公了，也还是不用下台。像是体育署长，这人
一天到晚说要投入运动协会改革，结果闹到保守派改革派都开骂，
但就是不下台，想来也是有宜兰出身的“好朋友”在支持。
讲到民主圣地宜兰，就不得不想到先前因为停电下台，但火速在宜
兰上台的陈金德。民进党人一直强调陈金德是不可多得的人才，结
果这人才一上任就强势推出农地四成可成高墙蓄水池的“宜兰要塞
化”法案。会想在宜兰水田地上玩世纪帝国的人，的确是不出世的
天才。但新潮流推荐的天才不只一个，还有华航董事长何煖轩。
何煖轩过去是蓝营的，但因为在扁朝为官，就“绿掉了”，之后又
受到郑文灿重用，更在新系支持之下，打败航空业专长的竞争者，
而出任华航董事长。他一上任就碰到罢工案，最初是以大放送摆平
争议，之后就露出真面目，一方面想把放送的全收回来，另一方面
借故开除或重惩工会领导者。
像华航近期开除了一个空姐，理由是她主持抗争活动，有损华航形
象。这理由当然烂到爆，除了引起工运圈的不满，进步团体与公共
知识份子也是一片质疑之声，但华航就是装死不理。进步团体转头
找起民主进步党最进步的新潮流系算帐，但新潮流也是全面装死。
啊，奇怪了，之前骂柯文哲“背叛进步价值”时，新潮流不就冲第
一？不是一整个很进步？那现在人咧？
何煖轩用有损华航形象为由干掉一位工会空姐，新潮流觉得这样做
很好吗？段宜康觉得这样做很好吗？郑文灿觉得这样做很对吗？郑
运鹏你也力荐何煖轩啊，要不要评价一下他上任的表现？瑕不掩瑜
？虾不掩鱼？又愚又瞎？
其他派系的要不要来评论一下？你们觉得新潮流全力推荐的何煖轩
做得怎样？柯建铭就不用出来讲话了，报载何煖轩帮你争取过五扬
高架延伸，利害关系人，出来讲什么都很难看。
算了吧！别装了。民进党全面装死，不就是因为这空姐的事搞得太
烂，根本不可能凹得回来嘛！这些政客自己也知道华航这样搞是出
了大包，所以这些民进党战将才超级龟嘛！
华航看来是聘了一些媒体人当公关，一副就是想把这空姐的案子和
机师酒测不过的案子扯在一起，混著扯说都是工会啦！工会坏坏啦
！接着就是一堆民进党的外围照这个理路在做宣推，当外界质疑空
姐惩处，这些绿色打手就提机师惩处。
喂？
空姐和机师，正常人类都分得出来是不同的吧？人家问把空姐弄掉
是什么道理，你扯机师干嘛？你拿一个鸡毛理由开除空姐，大家追
这点，你现在是在装什么傻？
扯说空姐有损公司形象，那拿量化评估出来呀，看这空姐到底造成
什么华航的负面声量嘛，现在网络大数据跑得这么勤，这资料很难
拿吗？就算没有量化，质性也可以，拿个田调民族志结果出来嘛。
有吗？
算了啦！就是拿个烂梗打压工会嘛，还想凹咧。形象就美学与伦理
两层面，请问何煖轩上来，美学形象有OK吗？道德形象有OK吗？华
航出新闻，不都是劳资争议？要比破坏华航形象，你找十家大数据
公司跑，我看结果都是“何煖轩”的效果最强大吧！那要不要把他
开除？
华航是国家航空，何煖轩是国家派去当董事长的，结果现在搞得一
副全都是他私人民股的样子，他爽怎样就怎样。这是在冲三小？选
民选蔡英文，是要蔡英文派这种人搞这种事吗？
何煖轩从党国时代一路混到现在，脑筋转不过来，那也就算了。啊
民进党这些读很多书，脑袋观念很政治正确的政客咧？啊你的民主
进步理念咧？你认为干掉空姐这种事很正确吗？做法很漂亮吗？
很明显是政治不正确，做法又很不漂亮嘛！
不要扯什么“这是个案，其他地方何煖轩做得不错。”老蒋小蒋杀
人，不也个案？他们也没把全台湾的人都杀掉啊！要不要来首蒋公
纪念歌？
华航那种程度的公关，骗骗无知土包子就算了，拿来唬知识份子，
唬在政坛打滚多年的政客，只会引来更大的怒火。民进党人就承认
嘛，华航在这个案子上的搞法，就是没程度又想装懂、装行，自以
为推出什么可以重挫工会的妙招、杀招，其实根本就是因小失大。
空姐抗议又怎样？就让他们主持、唱唱歌就算了，闹这一场开除秀
下去，无关的人看了都是一肚子火。
所谓“德不配位”，就是指这种状况，知能不到那个程度，又要硬
坐那个位子。民进党政客对于这种程度的人，仍装死护航，这不是
堕落，那什么是堕落？
民进党也不是从这案子才开始堕落，看看本文一开始提到的那些状
况，不都是德不配位吗？一天到晚批时代力量收割，但你自己身上
长瘤却不割，是有什么资格怪人来割？
https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20180101/1269845
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意