谷阿莫把几个小时长的电影浓缩成十分钟的影片
让观众可以用很短的时间理解一部电影
对于生活步调快的现代人而言十分吸引
那如果把要看几天的长篇小说
像普鲁斯特 珍奥斯丁 托尔斯泰
用吐槽的语气做几分钟的影片简介
会红得起来吗 有卦吗？

看电影只要2小时，看小说要3小时以上，你选哪个？

有原著翻拍电影的 直接剪电影来用比较好看

但现在没人要看书啊。谁还看精选

如果有办法的话还满逆害的啦 谷杀小的电影根本用跳的

你做不就知道了?

那你影片画面要放什么

你图片要怎么放 插图嘛? 还是用广播剧形式?

麻烦用五分钟简单介绍罪与罚或战争与和平

一分钟看完哈利波特 从前有个哈利波特 妙丽被山怪嘿嘿

黑面琵鹭旧过冬了

觉得可以

如果你能画插画当影片我觉得做得下去

做一支影片来看看 大家才知道你行不行啊

先做一篇来看看啊

很多文学都有研究理论...如果单纯像谷阿莫那种吐槽法 应该会被学者电到爆吧

没搞头 1.读文学的人少 2.读文学的人会自己读 3.讲那些不知所谓的吐槽读文学的人会把你当白痴看

一个哲学家讲十分钟也是欠电啦 作浓缩影片就是这样不过文学系大学生会感谢你

漫画才差不多吧

讲卡缪就一定要讲到存在主义，又要提到主义虚无。整个做下来很多东西，理论也要很熟很大量。但真的做得好的话，搞不好有搞头啦。

图片就拍自己说话啊

图就放各种表情包，跟台湾的新闻八成像

光是有把理论当噱头的想法这点，就准备在网络上被黑爆了

谷粪

会去搜寻普鲁斯珍 托尔斯泰这种文学家的人八成都是与文学相关的人

看一堆人说"没搞头"就代表绝对有搞头啦

谷阿莫如果还没做前PO版问一定也被呛说没人想看的

你真的要做文学家或文学理论 就要做深一点，有学术价值

https://imgur.com/c7nIHaU 通俗点做说不定可以。

文学版全加起来人数都不到电影版的三分之一了

假如你要做浅一点，设定的作家就可能要调整，像是哈利波特作者之类的

不过西洽人气不错 我看把主力放在轻小说和网小比较好

除非你是学术圈能露得出脸的人物，不然谈文学绝对被电爆，尤其讲得不清不楚

是 希望可以作红楼梦的

因为自己也是文学研究所的学生，若有人可以跳出来做相关的东西真的很好。但那个设定的族群跟深度拿捏很重要。

我也需要雪山飞狐跟飞狐外传的大意

逻辑思维的说书人罗胖，就是在作这一件事，专门雷人

例如百年孤寂这种又臭又长的小说 俺需要大意不一定要影片 有文字大意就好俺正在考虑写福尔摩斯大意 文字大意拍影片是没必要我也写过七龙珠大意 很粗略的写过#1PvYkAUC (Gossiping) 有没有作用是见仁见智写这种浓缩大意 对记忆的提取是有帮助的以后不用再重看 当然这篇是随便一写 非常粗略 没啥细节俺是想问哪个板可以发表"小说"大意 书板吗?网络上常看的 就是自以为是的"心得"而已俺觉得大意才是根本 100个人看可能有50种心得

书店有用漫画描述的三分钟看完经典文学的书了

那个我有看过 好像太简略 好像两页一部电影

读文学和看电影的人素质有差

把一本书讲到就要让文盲可以嘲笑看的人是白痴就有机会循古的模式了

会觉得自己学问很高的人 也不会去做/看什么 理论大意会做这种的人 通常就是写"通俗小说"的大意了

囧星人有说他的说书节目搞不大起来，仅供参考

这种速食娱乐 基本上就不是给钻研哲学的人看的 市场差太多例如我写过周星驰电影大意 但我也对 什么欧美哲学没兴趣

囧星人啾啾鞋都有说书可参考

囧星人跟啾啾鞋确实是比较高端的 富含娱乐兼知识很多人对大意是不屑 说会破坏小说 但我有我的想法总有一天我要发表100本小说大意 例如痞子蔡 之类的小说都是通俗娱乐类的 还有福尔摩斯 等我看完再说

囧星人太认真了古阿莫路线就是要把书白痴化

我觉得大意很重要呀 譬如杨丞琳的"刺青" 我一直没看懂

古的客群就是不看电影的 他的留言一堆都是省下票钱

要给人看写导读会比大意好很多也容易吸引客群。但相对较难

像我10年前看"天河撩乱" 前几天重看 简直跟新书一样这就是没做大意纪录的结果 剧情都忘光了上网一查 其实天河撩乱的介绍不多还有倪匡 我看过可能快20本 最后只记得两本剧情你们看这是我写的倪匡大意 你们说市场大不大#1PskdTFS (Gossiping)接下来可能要写"灌篮高手"的大意 大家说棒不棒要买全套漫画 才能写好那一种号称经典小说 珍奥斯丁 托尔斯泰 杜斯妥也夫斯基的我自己反而没兴趣去看我觉得白先勇"台北人"是我的极限 还有点兴趣介绍

可以利用闲暇时间做看看，反应好或有$$后再决定要不要继续做下去

就平铺直叙的介绍经典"台北人 不然会被骂翻我是有打算发表在ptt 完全无偿 棒不棒!!!