PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[问卦] 台北车站算三铁共构吗?个人觉得不算
楼主:
charlesgreen
(小绿人查理斯)
2018-01-01 07:56:20
论及三铁共构
我的印象只有高雄左营,台中乌日,新北板桥,台北南港
台北车站那种和台铁抢两个月台算三铁共构吗?
有人说算,也有人说不算
个人绝对认为不算
因此到底算不算?
作者:
jwph
(胖达)
2018-01-01 07:57:00
南港哭哭 被遗忘
作者:
Darvish11
(赛亚人的骄傲)
2018-01-01 08:01:00
为啥不算?
作者: failuremode (failuremoe)
2018-01-01 08:10:00
谁说的才算数?
作者: Hohenzollern
2018-01-01 08:19:00
都平行在一起还不算?
作者:
WakeUpOtaku
(醒醒å§ï¼é˜¿å®…)
2018-01-01 08:20:00
你认为不算 那你高兴就好
作者:
snow3804
(snow3804)
2018-01-01 08:27:00
只有你不算,大家都算
作者:
rv0918
(Lee)
2018-01-01 08:29:00
你要严格说的话 乌日也不是 其它我不知了
作者: erickruklin
2018-01-01 08:30:00
你认为怎样很重要吗?
作者:
ta29
(nyo)
2018-01-01 08:34:00
你是谁
作者:
packing33
(33)
2018-01-01 08:46:00
你先把共构和共站定义搞清楚再来讨论吧
作者:
DudeFromMars
( )
2018-01-01 08:53:00
你谁啊?
作者:
GooglePlus
(G+)
2018-01-01 08:53:00
谁屌你阿
作者:
sleepyrat
(sleepyrat)
2018-01-01 08:56:00
北捷的红蓝线都盖在台北车站外围,没有共构~~高铁左营站的三铁也是分开盖,不算共构~~
作者:
XDDDpupu5566
(XDpu56家族)
2018-01-01 09:00:00
近代最先实现三铁共构的是台北车站(台北捷运淡水线月台与台铁/高铁台北车站共构,但板南线另有独立结构体);而最先实现三铁共站模式的板桥车站(两共构一共站),台铁及高铁为共构(共享一个车站结构体),与捷运站为共站(独立地下站体利用通道连接台铁),之后的南港车站状况亦相同。高雄左营站则为实质的三铁共站,唯站名皆不同。以上是维基百科文字
作者:
R3210
(贪小便宜你会损失更多)
2018-01-01 09:18:00
乌日哪来三铁?
继续阅读
[问卦] 恸!高雄空污是不是没救了
WakeUpOtaku
[问卦] 有没有文抄公胆大包天的八卦?
oylq2000
[问卦] 跨年唱大悲咒是否功德加倍?
a2379928
[问卦] 哆啦A梦的故事是不是根本不应该存在?
wingosad
[问卦] 妹妹卢小小不肯起床☺
cbr6000810
[问卦] 为啥跨年晚会没有请罗百吉?
rock74228
[问卦] 每次过年过节都收到一堆老人图 要怎回?
nicholas0406
Re: [新闻] “扶贫”变“扶贪”! 中国前首富呛官员:
wizardfizban
[问卦] 时间夭勾肆洞 部队至码头集合
goodgooddad
[问卦] ptt限用英文发文
leo0873
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com