有问题的不是民主制度，是近现代把一个中性的民主意涵赋予了政治意识形态，这种意识
形态扭曲了民主的本质。
无论是一个国家或者一个小团体当内部意见不能统一的时候，于是采用投票，用少数服从
多数的原则来做决定，这就是民主的本质。在这里面，没有人民，也没有做主，有的只是
多数和少数，而且少数必须服从多数。
民主制度只是一个群体决策的制度，本身并没有优劣之分。当一群理性专业的人用这个制
度来解决问题的时候，往往能得到一个不错的决定。相对的，当使用民主的是一群不那么
理性和专业的人的时候，做出的决定一定会很糟。所以决定民主是优还是劣，只看是什么
人在使用民主制度。
西式民主是全民的民主，中国的民主是共产党专家精英的民主。共产党的一切决策都不是
一个人能决定并推动的。即便是现在作为核心的习近平，他要推动自己的政策，也要在党
内培养大批支持者支持他。如果没人支持他，他推动政策一样是举步维艰。
至于中国的自信，当然是因为中国的发展成果了。但是要说中国向其他国家宣传自己的制
度，这真没有。在很早之前，就有很多非洲国家要学习中国制度，但中国都会告诫他们，
非洲人应该制定适合非洲各国国情的制度，不要照搬中国制度。
※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言：
: 中国现在看到西方民主式微
: 有些选出来的领导人根本智障
: 然后民主带来先进国家破产
: 就开始说了
: 自己不是什么专制
: 自己这叫做良政
: 然后检讨民主其实不见得适合中国
: 甚至让中国制度去经营其他国家
: 也可以把那些弱国给救起来
: What?
: 中国近年拼命造一些过往专制暴君
: 成为一代明君的形象
: 那些专制不得不为之
: 加上刚好民主现在两百多年了
: 有些问题弊病丛生
: 就代表专制是正确的吗？
: 他们更教育中国人
: 你可以不爱党
: 但是你不能不爱国
: ！！？
: 他们这些自信到底哪里来的