※ 引述《Rune (一切皆如梦似幻。)》之铭言：
: “但在瑞典或它在斯堪地那维亚半岛上的邻国，这类言论几乎没有什么市场。
: 在这些地方，工会势力强大，政府支持充足，雇主和雇员相互信任。
: 在这里，机器人只是提高公司效率的另一种方式。随着雇主繁荣发展，
: 员工也不断获得相应的好处。这与美国和英国形成了鲜明的对比。
: 在美英两国，尽管企业利润飙升，但工资水平却停滞不前。”
: 瑞典负责就业和一体化的大臣于尔娃·约翰松(Ylva Johansson)说。
: “工作岗位消失，然后我们会培训劳动者从事新岗位。我们不会保护工作岗位。
: 但我们会保护劳动者。”
: 你能想像我们的政府官员说这种话吗？
: 就算说了你敢相信吗？
台湾其实蛮奇怪，一面倒吹捧北欧国家，那我们来看CIA的资料
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fi.html
PPP Unemployment Taxes median financial asset
rate
A 48200 6.2 53% <$15000
B 49800 7.0 51% $32000
C 42300 8.8 54% $18000
D 48100 3.9 16% $49000
里面有3个北欧，再加上台湾，从数字看PPP都差不多，C国比较低
很明显笨蛋也猜得出来D就是台湾
失业率，税率，人民中位数存款，
全部都是D，也就是台湾遥遥领先北欧国家阿
所以给你盲测的话，笨蛋都知道要在D国生活是最爽的好吗???
所以到底为什么台湾人都觉得国外好棒棒?
可是欧美人身上根本没存款阿，都被高税率高物价吃完了
台湾人中位数存款是世界第5耶
认真说台湾唯一输欧洲就是污染是真的严重很多
可是人家都用核能阿，台湾不用核能，所以污染是真的没救了

跟祖国买电最环保

一楼 买电怎么传过来?..又不是法国卖德国

来，我们来从数字看台湾 平均一个有一颗

ppp是推估跟假说

那这样看起来北欧平均起来半颗也不到

别忘了 很多人要存款是对社会福利没信心 有多存钱自保中国存款多也是这样 对未来没信心时而且只能靠自己的话就是多存钱 不然有钱为何不拿去享受？

你去看ppp台湾跟谁分在同一组就知道为什么会算出那结论了

https://tinyurl.com/y97rq5m7 前经建会主委谈PPP

不要再用PPP了，在台湾这种刻意打压汇率的环境。PPP真

又在ppp，然后去想为什么人家不需要存款你要存一堆

PPP计算是分区域&分组的，各组间计算基准并不同采集的项目也不同，因此跨区去比结论根本是呵呵呵台湾分在亚太组，跟中国东南亚同区，嗯嗯嗯，有没有很爽？

人家的钱存在政府，有社会福利 我们只能靠自己

全世界前五的数据哪来的？ 年轻人很会玩 那你的存款是年轻人堆出来还是企业存款+中高龄人口的存款？

存款等于有钱这是啥世界级的笑话....存款越高基本上代表是越怕社会变动下的产物，这根本不是好事

存款过高然后没投资去化明明是大问题 竟然还洋洋自得https://goo.gl/C64ZsL

人家活到老享用的福利 比你台湾人死命存一堆钱还多还爽

如果你不怕明天没收入，会活不下去，为什么要把当下有的钱丢进银行？还不就怕出事—.—一个害怕变动的社会，能有什么“钱”可言

说真的 台湾那么好应该一堆人拼命跑来移民啊 是数字配合现实还是现实应该配合数字？

https://tinyurl.com/y7n8ze4t 电价便宜这样来的数据上台湾物价便宜就是操作出来的，实际上嘛，颗颗

瑞士 你要不要看看瑞士金融业是干嘛的？

版上就一堆不看数字凭感觉的，然后你跟他解释 他又会说这

你是真的不懂还是装傻?

数字没公信力、操作、或不能反应实际。

一般民众缴的税率低？是台湾实质税率低 企业征的税很少

赚100存30跟赚50块存30，是谁害怕变动?

还有现在美国FAANG五巨头的存款过高早就是问题了

数字当然有意义，但要先射箭再去找数据画靶省省吧

数字是拿来描绘现实的 当现实跟数字不合的时候难不成是修改现实还是追求较精确的数字和模型？

底层的废物不管在哪里都一样好吗八卦版就一堆妄想领社会福利的而且废物粪青永远不知道，存钱在银行，银行也会拿钱去投资带动景气，整天只会靠北