Re: [新闻]马英九:开罗宣言条约地位不应被质疑

楼主: shpongle (LIONS 113)   2017-12-30 22:39:40
这个问题很简单
日本投降时签的降服文书已经认同开罗宣言
日本降服宣文书这可是有国际法律效率的
所以台澎归还当时的中国政府 也就是现在的中华民国 这是没有问题的
况且
中华民国也实质在台彭行使主权超过六十年
按照国际上土地所有权认定方式 超过六十年 也等于正式拥有该土地的所有权
所以
中华民国 也就是前中国政府 拥有台澎是没有问题的
当然按照这个模式 对岸的中国政府拥有台澎 也是名正言顺
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-12-30 22:40:00
驵后还是被英美两国《旧金山和约》打脸了更正,最后
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-12-30 22:41:00
笑死 那还不赶快跟俄罗斯开战拿回领土
作者: farmoos (farmoos)   2017-12-30 22:44:00
开罗宣言内容有满洲。而满洲在开罗前就被ROC要求归还(那个时候ROC还认定台湾是外国,顶多鼓吹独立)。但战后满洲被苏联占领,也没归还给ROC。被消音的历史。
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-12-30 22:48:00
其实有也有说30年也有百年 说不准 有国防才是正解
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-12-30 22:49:00
哪一个条约写 日本移交台湾主权给中国啊 承认个鸡鸡
作者: rial (deoo)   2017-12-30 22:54:00
旧金山和约才是真正有国际法效力的国际条约

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com