※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之铭言：
: 自由
: 最低工资法 倾向本外劳脱钩
: 〔记者李雅雯、高嘉和／台北报导〕劳动部预定明年提出“最低工资法”草案，几场公听
: 会下来，劳资与学界多认同目前基本工资建立在“讨价还价”上，应该法制化运作机制，
: 但哪些“参数”纳入最低工资调整基础、甚至要不要有计算公式，各方意见差距很大，并
: 无共识；但政院高层透露，最低工资法将会设计重于劳基法的罚则，来化解劳团反对本外
: 劳薪资脱钩，但是否涉及联合国人权公约、劳基法劳权平等及影响我国签署ＦＴＡ，将交
: 由相关部会先行评估。
: 劳动部先前已在各县市举办过五场最低工资法制定公听会，劳动部劳动条件及就业平等司
: 长谢倩蒨昨指出，草案内容尚需慢慢聚焦，明年会再结合相关单位、安排有关团体继续讨
: 论，力拼在明年底前提出。
: 劳动部明年底前提出
: 现行“基本工资”是每年由基本工资审议委员会开会讨论决定是否调整，此机制长久以来
: 引起批评，认为劳工基本工资怎可建立在“讨价还价”上，理应将现行法规命令提升至法
: 律位阶，合理规定劳工最低工资、审议制度，以及如何落实或处分。
: 现行基本工资调整是参考消费者物价指数（ＣＰＩ）、经济成长率、国民所得和其他参数
: ，最低工资法原拟参考，但哪些参数该列入？权重占多少？这几场公听会下来几无共识；
: 且设计出计算公式，若参数代入出现各年“忽高忽低”，那争议岂不更大。
: 根据劳动部数据库显示，美国、日本、荷兰、澳洲、德国等国家皆订有“基本工资”或“
: 最低工资”，但制定过程多由行政部门或立法部门协商主导，真正用公式来决定工资调整
: 的国家极其少数；据透露，也可能不设计调整公式，将现行基本工资审议委员会的架构设
: 计入法。
: 目前基本工资适用于所有适用劳基法劳工（包括产业外劳），最低工资法订立后是否扩大
: 为所有受雇劳工？有讨论空间。据政院高层透露，外劳薪资脱钩在朝野两大政党间争议不
: 大，但这是否涉及违反“联合国人权公约”、劳基法劳权平等原则等，甚至会影响我国对
: 外签署ＦＴＡ， 相关部会还得再进行评估。
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1164209
要本劳外劳薪资脱钩??
要不要先跟劳动部辩论一下??
https://goo.gl/UjM53a
这可是目前最疼惜资方政府单位的说法耶??
啥? 国民党时代? 要不要看看国民党时代劳委会王如玄大人如何开释:
https://goo.gl/tUZc3t
啥? 香港新加坡外劳与本劳薪资脱钩??
拜托好不好 香港有规定 制造业外劳薪资不能低于行业中位数
这种情况当然脱钩啊 人家是高又不是低
新加坡则是本来就没有啥基本工资 他们是由全国工资理事会提出建议
再由雇主及雇员依此谈判结果及市场行情而定
外劳薪资是低本劳很多没错 但是他们雇主还要缴一部份的就业税 薪资成本也没台湾低
这种来自资方两大案例的鬼话 每年讲到劳动部还特别陈述说明
https://goo.gl/QgZxXq
我跟你们说啦 目前许多资方的产业动能 靠的就是全亚洲数一数二的外劳输入啦
https://goo.gl/BpwXhx
台湾2012-13 亚洲外劳输入只输马来西亚 人均外劳最多 外劳人数屌打日韩
目前台湾总共有 40万外劳+20万看护耶 看到上面维基资料就知道
台湾薪水会狂输日韩真的不是没有原因 因为资方可以用更低薪水请到外劳
为什么还需要请可能会靠腰的本劳呢?? 尤其是工作量大危险性高的工地等职位
现在我们台湾"伟大"的资方 要成就他们的霸业 外劳是不可或缺拼图
如果能达成下面两点 就更平安喜乐了:
1. 无限制的外劳输入
这当然很理想化啦 毕竟实际有其困难度 没有国家会搞这种政策
但退而求其次 用其他名义持续开放更多的外劳
或是以南向政策为名义 开放外劳白领永住权甚至是移民政策
(用白领比较不会有抢本地低阶劳工的声音 反正我资方说他白领或是定义弄松就好)
如此一来就可以在名义上有对外劳管控下 实际上却用到更多外劳输入 嘿嘿
2. 本劳与外劳薪资脱钩
会需要脱钩 则是因为如果不脱钩 每次基本工资调整
这些用外劳的企业人士支出就会增加更多 还得跟已经察觉到什么的台湾人吵基本工资
真是太麻烦了!
最好想办法搞到外劳本劳薪资脱钩
当然脱钩前还是要说些不会影响本地人工作这种鬼话
反正我一开始就没打算用本劳
这样将来基本工资调整就不用再跟政府人民吵半天 反正我都用外劳为大宗
再配合第一点服用 简直完美无缺啊!
..... 我说啊 你们资方这把戏已经"每年"都在持续操弄了 操弄到现在是当人傻了吗??
你们的烂主张 连同样是资方打手的蓝绿都看不过去耶!! 有没有这么夸张啊
我跟你们说啦 这些东西就是资方较新闻写出来先测水温的啦 之后再看情况跟政府调整
因为他们也不是笨蛋 知道上述两点不管哪点提出一定会遇到社会脑子没傻的人反弹
他们的思维就是 反正都是要反弹 我一次提好提满 最后再跟政府打交通求退让
这种谈判法看似退让 实际上则是能得到比预想的更多 这种博弈战术
常用于政府跟资方与人民争利的政策建议上 (拜托 你们都用几年了 还看不出来?)
我大胆推测 最后第二点应该还是会被政府人民打枪
(如果过了 民进党真的是刷出资进党新高度..竟然敢做当年国民党马英九都不敢做的事!!)
但是第一点应该会被资方政府修得不成人样..
反正一定又是啥名有管制南向政策一部分时则更进一步输入那套
我说台湾人啊 可以再多为资方着想啊 这种朝三暮四的把戏可以让他们玩这么多年
甚至是自己明明是劳工阶级还为他们说话的...
我真不知道台湾人是人太好还是太蠢!