Re: [新闻] 基本工资3万 中小企业︰会倒一半

楼主: kmtrash (千哩吹徐)   2017-12-30 13:29:38
看来大家应该都有共识,
发不出3万基本薪的都是废物企业。
做个简单数学。
我们来看一下底薪加到3万就会倒的废物公司能有多废。
那什么样的公司底薪加到3万会倒的是哪种公司?
假如你经营的公司每个月可以稳定销售收入600万“现金”,
毛利率20%(算不错了!)
每月赚进120万毛利润现金,
请问你是废物公司吗?
还不错吧,
不用靠外援,不用纳税人的钱。
不举债投机杠杆。
公司可以每月赚入120万现金盈余,
不会太废吧。
但如果你的公司,
有35个员工呢?
良心正式聘请喔,
不是无劳健保的临时工喔。
不好意思,
那你每个月光薪水支出就是
35x 3 万= 105万。
(全员基本薪喔,
工人主管老板都是)
别算其他费用了,
恭喜你,
你就是乡民眼中的废物公司。
你可以准备倒了。
下一个月即使你营业额没到600万。
一样要掏105万的现金出来付给员工,不可赊帐。借钱也要发薪水,管你亏损不亏损。
股票也没办法去换钱。
想贷款银行还不想借你这废物公司咧。
干脆把员工裁掉一些吧,
裁一个每个月就省3万,
裁到不能裁为止。
或是让工人超时工作,
等于3万元请1.5人?
或是把土地厂房卖掉,
公司收掉。
35个员工遣散。
换个4000万放定存,
你每个月就可以拿10万的利息钱
或把赎回资本拿去过退休生活。
或是拿去投资,买股票。
干嘛辛苦经营公司打拼?
===================
以上的例子当然有简化。
也有夸张。
主要是想演示一下薪资对小公司的冲击。
台湾就是靠很多这样的小公司,
小工厂。
每个月把利润分给数个家庭。
不论是1万,2万,3万。
大公司,大企业像大动脉一样。
赚再多,
他们的获利永远不会流到这些小民身上,也不会去雇用这些人。
大公司即使亏损,贷款多,股票还能融资,根本倒不了。
大公司赚多了,也不会回流到一般市民的身上。
也许投资,也许分给股东,也许留在境外节税公司,也许拿来提升自己公司竞争力。
底层的小企业,
有如微血管一样,
自己小做不大,无力升级
但可以维持每月获利分给一些也是同样基本的家庭。
一些大公司也不会看得上眼的小家庭。
大小企业的社会责任和功能根本不同。无法互相取代。
如果你今天是一个五人小公司,
那每人薪水加到3万对你的冲击当然很小。
但乡民的救国之道,
就是把这些“雇用大量人员”
但是人均产值不高的旧公司消灭。
倒一倒。
然后以为这些工人失业后可以跑去任意大公司或缺工的地方,领到更好的薪水?
然后就会有人说
资方都是把1000万利润放自己口袋,只肯把100万拿来分员工好吗?
那如果真是这样的公司,底薪3万他也不会倒。
这只是哀哀叫的惯老板,
并不是本篇讨论的“会倒的小公司”。
===============
可以再想一次,
真的靠低薪,靠长工时生存的,
都是该倒一倒的废物公司吗?
台湾目前满地都是这样的工厂,小企业。没办法,这就是现实。
产业结构不改变,以为淘汰这些公司,台湾劳工就有救了?
可以,你把这些公司都淘汰,
只留下大公司。
然后抽好公司很高的税,
建构社福津贴网去养失业的人。
这也是一个方式。
但台湾目前适合吗?
泱泱大国的上海
法定基本起薪就只有1万台币。
怎么没有觉得台湾待遇屌打上海?
虽然产业经济与社会科学不是普及知识。
很多人以为把基本薪资调到
3,4,5万。
台湾劳资产业问题就解决了。
政府不听建议,
怎不宣布底薪直接3万啊
政府都是笨蛋吗?
本篇没有讲什么专业的东西。
但或许可以让一些人更接近真实产业与经营者的立场。
说到底,
台湾劳工待遇的窘境
也是很多老板的窘境
也是台湾产业结构升级的窘境。
不是那么简单的
不用把所有资方都邪恶化。
但比起拿政府资金,独占资源,破坏环境,赚大钱,负债留台湾资产放中国,逃税,用纳
税人钱来赚钱,贿赂绑标,选举出来放话的企业。
和每个月老实赚钱不靠任何人奥援,经营本业,
每个月生出利润拿去养数个家庭的小企业
谁才是废物谁才该被淘汰?
(小企业当然也有恶劣的,
不是小企业都老实)
讽刺的是
你要靠劳基法修法去淘汰惯老板,恶质公司,根本不可能。
因为他们本来就付的起,
裁员裁得起,甚至待遇本来就高于基本法。
像是能够给的起三万薪水,
然后省钱去污染后劲溪获利的公司,
这才比较废物吧?
劳基法真的能搞倒的
只有真的无力撑起高待遇劳工的公司。
很多公司的这些阿桑,中年大叔,
幻想说公司倒了,他们可以去壮大相关产业,得到更好待遇。
让大企业救台湾,
社会真的这么简单吗?
把基层小公司用倒了,
大公司吃了他的市场后,
变得更独占资源,
就会佛心大发全员涨工资?
会去把倒掉公司的劳工接收进来?
也太理想化。
人家大公司搞不好还全自动化工厂,机器人组装咧,超潮的。
小公司倒了,大公司起来了。
你觉得这些大公司会对上下游的小公司仁慈让利还是打压?
然后让小公司的生存和员工待遇越好?
然后大企业会越来越上进,积极升级自己产业?
整天幻想把小企业搞倒,
让大企业接管台湾产业的乡民们。
才真的是比资方更资方。
基层劳工的死活一点概念都没有。
还以为自己挺劳工。
也是啦,毕竟某个把上下游合作伙伴小企业用各种手法消灭光的大老板。
可是乡民心中的偶像呢。
搞不好还会变成未来总统呢。
劳工的待遇不能一直不提升,
有其他方式
但不是靠劳基法直接提高薪资劫富济贫。
台湾的窘境是要靠产业转型,
尤其是服务业输出的部分。
但字太多了,不打了
产业的认真文不可能在这边3言2语说完。
结论是,
公司当然应该提高员工待遇
但那是要公司自己有良心。
主动提高
靠提高基本工资根本没用,
只会让小公司倒
大公司裁员
新人求职更难
欢迎讨论啦,文中没有论点是绝对的。
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:32:00
35人公司月营收600万...确实是应该收一收没错啊...
作者: oldchang1205 (...)   2017-12-30 13:32:00
销售额600万 员工35人?这个叫不错的公司?
作者: wn7158 (司机5566)   2017-12-30 13:33:00
好文理性,推!先补血,你会被左胶觉青乱嘘
作者: jerry072877 (jerry072877)   2017-12-30 13:33:00
月营收不到600万的中小企业应该很多,大家都很辛苦
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-12-30 13:33:00
10人月营收有600 一人月产值60万耶…-.-
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:34:00
营收耶...又不是营利...10人600超正常
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-12-30 13:34:00
如果有这种员工 月薪应该30万也不是问题
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:35:00
我认识一堆自助餐店,只有老板+3员工,月营收都300+
作者: deann (古美门上身)   2017-12-30 13:35:00
你计算毛利不用计算直接人工喔 笑死人
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-12-30 13:36:00
35人的画依你的计算产值也有个十几万啊 要求3万有问题?
作者: deann (古美门上身)   2017-12-30 13:36:00
你拿来毛利支付员工薪水? 你会计老师要哭了
作者: wn7158 (司机5566)   2017-12-30 13:36:00
10人600很正常的,平行世界?看产业,如果是房地产10人6000万也很正常
作者: wow924   2017-12-30 13:36:00
10人月营收600都出来了 干话板果然人才辈出
作者: guc (gap)   2017-12-30 13:36:00
35人月营收600的其实真的已经不赖了,产业别不同,请别以偏
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:37:00
那我很好奇什么产业35人月营收只有600的 说看看吧
作者: wn7158 (司机5566)   2017-12-30 13:38:00
还自助餐店300+正常勒?一天一家自助餐营业额要做10万以上你说说全台有几家自助餐一天可以10-12万营业额?
作者: deann (古美门上身)   2017-12-30 13:39:00
实业公司把直接人工算在销货成本之外 你会计谁教的?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:39:00
我没说300+正常啊,但一堆店都这样是事实阿
作者: wow924   2017-12-30 13:39:00
一堆在那边毛利当盈余的,我也是算开眼界了
作者: deann (古美门上身)   2017-12-30 13:40:00
那你就是单纯的买卖业的意思吗 请10个人做管理XD
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:40:00
土木营造业,一堆工班只有5-6人,月营收也破300啊
作者: wn7158 (司机5566)   2017-12-30 13:40:00
不要讲干话,全台除了超大型名店,你说说有几家,自助餐店可以一天营业额10-12万?不要再那里乱虎烂前面还在那里虎烂自助餐店,一月300+很正常
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:41:00
自助餐破10万的,稍微热闹的工商街道上一堆
作者: Haihu (◥▼◤)   2017-12-30 13:41:00
给推 某几楼有问题吗? 月营收600万10人? 卖毒品吗?还是诈骗
作者: chen22 (chen)   2017-12-30 13:42:00
自助餐如果生意好,一天大概在2~3W营业额
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:42:00
我朋友家就是阿,我想当学徒还不给当阿XD
作者: Haihu (◥▼◤)   2017-12-30 13:43:00
一家餐饮店5个员工每个月要100万就很拼了
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-12-30 13:43:00
很多小吃店都出得起3万,因为工时很长,没开发票
作者: erichang (哲)   2017-12-30 13:44:00
数字随便凑一凑就发文 认真点好吗
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:44:00
我认识一个老板,光标工程小案,员工才8个年营收破亿当然营收只是一个数字,重点是营利,营收根本不代表
作者: wow924   2017-12-30 13:45:00
某楼标准老板+员工4人一个月300万喔 到底是买自助餐还是卖
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:45:00
什么,只是发票开的金额阿XD
作者: wn7158 (司机5566)   2017-12-30 13:45:00
笑死人,不要在哪里你朋友。自助餐店有10-12万根本没几家
作者: smap0327 (亚克拉斯)   2017-12-30 13:45:00
理性,给推
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-12-30 13:45:00
话说回来,高知识乡民愿意去自助餐工作?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:46:00
你要说漏开发票我觉得那是事实,但你不相信可以去
作者: wow924   2017-12-30 13:47:00
4个人一个月冲 300万的自助餐 求详细 我要朝圣
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:47:00
一家你认为生意非常好的,在门口按数次机,就得证了餐饮业本来就很好赚,不然怎么一堆人创业开餐饮XD你要说倒闭率很高是事实,但我说的是存活下来的店阿
作者: saucer (熟练的海员)   2017-12-30 13:48:00
“稳定”月营收600,一年要7200万 超过30人过分吗?
作者: ericvbnm (肉肉肉)   2017-12-30 13:48:00
抱歉 我没修过这些 但员工薪水是算在盈余里喔@@?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:49:00
我不能说我朋友的店,但三重自强街上就好几家喔
作者: wow924   2017-12-30 13:50:00
应该是说月营业额600万人事成本占20%...
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-12-30 13:51:00
35人的公司月营收才600万 的确该收了没错阿 嫩爆了
作者: ericvbnm (肉肉肉)   2017-12-30 13:52:00
好~感谢解释
作者: deann (古美门上身)   2017-12-30 13:54:00
毛利没扣薪资 表示你35薪资 都全部是间接人工 笑死
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:57:00
35人月营收600真的很糟糕,我觉得你拿这例子有点奇怪
作者: wow924   2017-12-30 13:57:00
刚刚已经有人示范了4人一个月300万才算是基本款没达标的都是废物企业 我先承认我废
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:58:00
分摊下去一人只负责17万多,这明显连自己的薪水都没有赚到阿
作者: hugh23715 (Moehong)   2017-12-30 13:58:00
年收600万的例子是学校的实习商店
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-12-30 13:59:00
924你的小剧场好多,你要承认什么就随便你吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com