Re: [问卦] 中文的文法是世界上最简单的吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-12-30 00:49:06
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之铭言:
: 中文虽然不好发音 每个字都有独立的意思和笔画
: 但是文法并没有时态变化(文字不会因时态改变)
: 也没有单复数的问题
: 主动被动也是增加字数来表达
: 为何会说中文难学呢?
因为那些学中文的大多根本不认真啊,毕竟他们没有认真的理由
1. 过去式动词时态变化
中文过去式差不多就是 动词+了 或 动词+过 或 已+动词
英文许多词汇也是 verb+ed ,不过偏偏又有一大堆自爽变形
要嘛式 没有变 ex. hit hit hit
不然就是奇怪变形 ex. drive drove driven
2. 比较级的形容词变化
中文这部分不会有任何变化,统一规则上用的都是“比较 更 最”
英文也有类似的东西,比如 more most
但是规则没有统一,会有什么 good better best
3. 单复数主词的动词变化
中文完全没有变化,英文偏偏就是要看主词+s
这部分英文还有变化是如果你有用到 may can might,后面要接原型;
中文这部分完全不用任何变化
以文法上来说,中文的简单是无庸置疑的。
只是有些蠢货老是喜欢举些现代人根本没在使用的中文形式说啥中文有多难
而且就算是 大败 这种 动词=赢 名词 = 输的东西,
英文里面也有个对应的单字就做 defeat
至于介系词部分,我一直觉得这跟文法没有关系,
因为词组就是这群人爽怎么解释就怎么解释,本来就没啥规则。
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2017-12-30 00:50:00
请问中文的四文句型是?四大句型
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2017-12-30 00:50:00
drive的变形来自印欧语的原因变换 在日耳曼语之外的印欧语相当常见 +ed的则是日耳曼语的特征元音
作者: zxc88112 (zxc88112)   2017-12-30 00:52:00
比完成未完成阴阳单复数ez
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-30 00:52:00
书面上又往往不加了,靠语意判断是否过去
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-12-30 00:53:00
这篇中肯
作者: amos30627 (Destiny)   2017-12-30 01:05:00
要口说上手很简单但之后精通要会读写就很难很难了 再牵扯到冷门用法整篇文言文丢下去 跟白话文根本另一种语言
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-12-30 01:09:00
文言文不是还要分吗? 明清 魏晋六朝 先秦 都有不同啊
作者: a5245242003 (elbert)   2017-12-30 01:35:00
我反而在意签名档

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com