Re: [新闻] 烫手泳池何处去? 台南、高雄也说NO

楼主: CenaC (王葛格加油!!)   2017-12-29 02:48:23
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 这件事真的很谜....
: 挺世大运 换得1.7亿游泳池
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170916000461-260107
: 世大运游泳项目竞赛池、暖身池由教育部体育署斥资1亿7千8百万元,在国立体育大学内
: 设置50公尺标准池及25公尺暖身池,由于采组装式设计,具有重复拆装使用功能,桃园市
: 政府体育局今年2月世大运举办前,就向体育署提出申请,争取2座组装式泳池落脚桃园,
: 4月获体育署同意无偿拨用。
: 郑文灿说,桃园市在世大运期间全力支援,可以说是成功换回两座造价1.78亿泳池的重要
: 关键。为了说服体育署,设置地点经技术专家选择7处场址,最后选定平镇高中、大园国
: 际高中旁,未来将由体育局负责平镇高中竞赛池7千万经费、教育局负责大园国际高中暖
: 身池4千万经费,规画符合泳池所需各项硬件。
: ====
: 桃园婉拒世大运泳池 体育署:扛协调责任
: https://www.nownews.com/news/20171227/2670090
: 台北世界大学运动会使用两座造价共新台币1.78亿元的组装式游泳池,在世大运后原订送
: 给桃园市政府,也编列预算准备兴建周边设施,但郑文灿以无法确保施工品质、成本过高
: 、担忧维护不易为由,婉拒中央拨用的这项礼物。
: 台北市政府发言人刘奕霆回应,“尊重桃园市府的决定”,并提到目前产权已移交到教育
: 部体育署,后续会请体育署协调。
: (中略)
: 桃园市政府表示,泳池的组合、拆卸和重组费用,连同材料费包含在世大运合约中,费用
: 高达新台币6764万元。市府未参与前段组合、拆卸阶段,无从了解当时状况,对于能否确
: 实履约、确保工程品质等风险移转没有明确把握。
: ====
: 一整个莫名其妙....
一开始是郑文灿自己去争取的,为了说服体育署 (因为产权是体育署的) 还找了学者检查
: 了7个地方才决定。
: 然后又提到整个组合拆装本来就包在世大运合约中。
: 所以你努力争取,又为了争取找学者来调查和规划,最后体育署同意了。
: 2月:争取,做调查做规划。
: 4月:体育署看了你的报告同意了。
: 12月:不要了,因为对规划的内容没把握??
: 你要说不知道要花六千多万拆装?但那一开始就写在世大运合约中,你跟我说你花了两个
: 月规划研究,却完全不知道有这事?
: 那2月到4月之间做的各种规划和专家调查是在做什么?
: 那时专家看过说可以,到了12月就变成没把握做到??
: 更妙的是产权在中央的教育部体育署,游泳池要怎处理也是体育署说了算,却全程都把焦
: 点放在台北巿上........
: 咦?产权不是在中央的教育部体育署吗?所以一切都要台北巿负责......
: 中央拨用给桃园,桃园不爽要所以台北要负责??
: 这感觉好熟悉呀!
: 妈呀!柯P又变总统了。
世大运时期
爆 5/19 thouloveme □ [FB] 柯文哲 活动式游泳池 国立体育大学
为了世大运,我们把球场变成游泳池了!
过去不少大型国际赛事,都会斥资重金兴建专用游泳场馆,赛会结束后难以维护,甚至变
成蚊子馆。这一次,我们引进“活动式游泳池”的全新技术,只花60天就将国立体育大学
综合体育馆,改装成为游泳及水球竞赛场馆,不仅大幅节省经费,比赛结束后还能拆卸移
至其他地点重复使用,规格也都符合国际泳协(FINA)与国际大学运动总会(FISU)标准

用说的不准,现在透过缩时摄影,一起来看看这个符合国际标准的活动式游泳池,是如何
“拼”出来的!
Taipei 2017 Universiade - 世大运
推 zxxxxx:强 真政治家
推 fxxxx: 超潮
推 cxxxxxxxxxx: 超屌
推 cxxxxxxx: 好猛哦
推 sxxx: 好像有点狂
推 hxxxxxxx: 台湾需要更多的柯文哲 从这里就可以看出国民党有多烂
推 zxxxxxxx: 推 超猛
推 lxxxxxxx: 郝彬彬~~~看到了没!! 这才叫把纳税人的钱当钱用!!!
推 mxxxxxxx: 推...在台湾这样的政治环境可以做成这样很不容易...
推 sxxxxxxxxx: 之后拆除 还可以用在其他比赛 这样感觉有省钱耶
→ Cxxxxxxxxxx: 阿伯好强
推 hxxxxxxxx: 柯文哲加油 实在太棒了
推 bxxxxxxxx: 太狂拉
推 bxxxxxxxx: 给柯P赞
推 fxxxxxxxx: 只能推
推 zxxxxxxx: 推 超猛
那篇是爆文 为了保留以上这些人的面子 加密处理了
有兴趣的自己去看推文朝圣
时间才不久之前 早就说过这群人迟早裤子被冲走
但是柯粉还是秉持宗教信仰 底下一堆信徒赞叹seafood
台湾举办国际赛事次数这么的少 两岸交恶未来也很难再争取大型游泳比赛
柯粉也认为举办大型运动赛事都是花钱 是柯文哲"很不想办 被迫才办"
既然支持这种论调 买一次性的泳池要干嘛?
世大运结束了
原来..."一开始是郑文灿自己去争取的,为了说服体育署 (因为产权是体育署的)"
花钱的是政府 不是北市府
争功的时候 阿伯好棒
卸责的时候 就是体育属的责任
当时怎么不是郑文灿好棒? 怎么不是体育属好棒? 却变成柯文哲好棒了?
再来看看柯粉经典卸责推文
→ txxxxxx: 产权在体育署,北市是要负责个毛,就桃园跟体育署的问题
→ wxxxxxxxxxxx: 郑写报告向中央争取 最后反悔不要了 所以柯P要负责
推 aaxxxxxxxxxx: 郑文灿自己去申请.然后反悔.结果变柯P要出来扛?XDD
→ aaxxxxxxxxxx: 绿粉柯黑现在就死都要把这事算柯的.不这样.胖周瑜不
→ aaxxxxxxxxxx: 就显得很白烂不负责任吗...绿粉用心良苦啊XD
柯文哲这任期就四个字可形容 争功诿过
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-12-29 02:50:00
辛苦啦绿毛
作者: jun1981   2017-12-29 02:50:00
有功劳是师傅的 有错弟子扛 没问题拆装 还要自己花六千万 真的是好省钱 好棒棒
作者: carlos5978 (翼云)   2017-12-29 02:54:00
拆装要六七多万 除了重要国际赛以外真的没屁用
作者: cpg811106 (XIN)   2017-12-29 02:55:00
拆装都包在合约里骗不到钱就想拒收
作者: peter813270 (有点累啦)   2017-12-29 03:00:00
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 03:01:00
你要被嘘了,买的人好棒棒,帮忙收烂摊的人要负责
作者: boy810926 (hen-hyd)   2017-12-29 03:03:00
跟订购几百杯饮料而不去拿的顾客有像
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2017-12-29 03:03:00
新个屁,美国几十年前就有的技术拆装费为何要那么贵
作者: chong17 (ken)   2017-12-29 03:05:00
卖给小郭好了啦!国家没钱,各县市举债比高的啦!
作者: HelloDoggy (HelloDoggy)   2017-12-29 03:05:00
好棒呢 盖蚊子馆还是划算点呀!
作者: Jasio (石头)   2017-12-29 03:05:00
北市府出资近亿...
作者: ElrosHsun (洵)   2017-12-29 03:12:00
这个上班真的很认真也
作者: live1002 (XD)   2017-12-29 03:13:00
好棒喔党工
作者: nakayamayyt (中山)   2017-12-29 03:16:00
烂摊喔 胖子事前就在抢着要了 好棒的烂摊呢
作者: JCS15 (马马狗)   2017-12-29 03:20:00
【教育部体育署斥资】【桃园市政府体育局..向体育署提出申请】【郑文灿说,桃园市在世大运期间全力支援,可以说是成功换回两座造价1.78亿泳池的重要关键】【为了说服体育署..】【这一次,我们引进“活动式游泳池”的全新技术】
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-12-29 04:08:00
我怎么看起来是之前急着捧他 现在急着搞他 他被搞好玩的
作者: snpr (阿笨)   2017-12-29 04:30:00
然后郑就都不用负责,原来"答应"要这都可以儿戏随口讲讲,现在知道绿粉根本也不在乎是不是芭乐票了,只要颜色对,就支持,不对就是斗,跟对岸红卫兵87%像
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 04:52:00
XDDseafood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!竟然在柯信徒版发这篇,像我这样的勇者越来越多惹
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 04:54:00
柯花1.78亿就办好了赛事不说?郝花68亿还办不好只花个郝花钱的零头而已,标准突破天际了吧就算现在丢掉不要了,也只花不到郝的十分之一
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 04:57:00
楼上的推文算理性,一堆是直接骂人,还有直接骂人北七的话说,原PO还真的说对了,我在某篇推文里,某堆人一直讲说产权体育署的。奇怪惹,怎么算功劳时算柯文哲的,算烂摊子时就算给体育署了。呵~~~http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1136548组装就要六千七百万。再加上针对这种大型特殊泳池要做的加温设备、大型水糟,还要再数千亿。也就是要让这组装式泳装能用要一亿多。然后只能用20年,都只能绑给这家厂商做(上面连结说的)而同样的一亿多,可盖使用年限30、40以上的传统水泥泳池传统泳池,不需特殊专利,所以不用绑给同一家,任何厂商都
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:08:00
就放著不要组呀,难道不组合会咬人吗
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:08:00
可以来投维护标。也不用像国外购买高价零件,国内随便买都有。回t。那就放著啊。我没意见啊解释一下数字,一亿多指的是组装泳池(共二座)而一座传统水泥泳池是六千多万(连结有讲)2座加总一亿多
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:10:00
为何不算算郝大兵为了世大运游泳花了多少钱,还办不
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:10:00
也就是原本一亿多,改为建置二座传统水泥泳池,年限可多20
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:11:00
年以上。不用给一家绑标20年。也不用购买高价国外零件好冰冰的泳池造价,我也不能理解,用金子做的吧
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:11:00
都这么省了,还要要求什么,嫌贵就不要组合嘛
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:13:00
上面某部份有错字(温设备、大型水糟,还要再数千万)我猜,如果连台北市都不要的话,应该就是放著不管了。
作者: lslayer   2017-12-29 05:15:00
跳针跳到这篇来了喔 你算出来建设后十年保固加十年自费加营运跟水泥泳池费用差多少了没楼楼上也说到一个点了 放著好像更省齁
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:17:00
呵呵,我完全没跳针过。主轴都是:这是烂摊子。倒是你,你就是一直狂扯产权体育署的。柯文哲争功时都说这东西是他主导他弄的。等到确定是烂摊子时,就都算体育署另外你在另一篇推文不是讲说:一亿多用10年后可以拆掉啊
作者: pillliq (o皿o)   2017-12-29 05:19:00
日本不是要办什么运 拿去便宜卖
作者: pent (有人试我的密码,干)   2017-12-29 05:19:00
世大运在热的时候,一堆绿县市长不也是出来争功?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:19:00
一亿多只能用10的泳池 vs 一亿多能用40、50年的泳池
作者: lslayer   2017-12-29 05:19:00
你指称的烂摊子是你家胖周瑜要盖出来的的啊 泳池本身没这么多喔
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:20:00
还算什么呀~直接丢掉不就好啦
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:21:00
一亿多只能用10的泳池 vs 一亿多能用40、50年的泳池年
作者: lslayer   2017-12-29 05:22:00
台北当时用1.7亿组合泳池跟两座不知道多少亿国际规格的蚊子泳池你说那个比较像烂摊子呢
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:22:00
lslayer你的主张:一亿多只能用10年就用啊。那台北自己去用啊。后续被绑约20年,高价的零件等等去吸收lslayer你可以建议你家的柯文哲,用个10年就丢掉啊。就如果你在别篇讲的那样。呵呵柯文哲再做也只5年。后面15年的后任台北市长还可怜啊~~~~告诉你厚,因为这泳池很大很深,水费跟要热的电费也很惊人加
作者: lslayer   2017-12-29 05:27:00
台北没有要装啊 所以你幻想的后续费用你还是就收起来吧
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:28:00
废话,没人装,当然就没后续费用。XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: lslayer   2017-12-29 05:29:00
照你这样说当时做这个还真是大赚齁 办好世大运又没有后续烂摊子电费 噗哧
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:29:00
这废话还用你讲吗? XD
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:29:00
谁规定一定要组起来的? 幻想吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:30:00
赚是指比好冰冰的那个金子打的泳池的造价还来的便宜。话说,lslayer,柯文哲说这是好东西耶。你确定他没要装?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:31:00
难道还有比这个1.78亿更省的方案? 你也可以说说不要只会出一张嘴
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:31:00
XDDD 另外我早讲柯也不会想要这烂摊子,但一些柯粉讲说台北没说不想接回这泳池。就你们二位很肯定的讲说台北不要如果柯文哲骑虎难下就接了,你们二位不就被打脸了 XDD
作者: lslayer   2017-12-29 05:33:00
不好意思喔 产权在体育署耶 后面怎么样也你该去问体育署吧
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:33:00
因为如果他说不接,那他昨天讲的“这泳池是好东西”不就自打脸了。体育署署也讲了,谁要给谁啊。
作者: lslayer   2017-12-29 05:34:00
后面要不要是看怎么谈啊 你就只用一根筋思考吗
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:34:00
你到底在说啥?打点在那里?不组就不是烂摊了呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:34:00
而郑文灿讲这些被绑标20年、零件只能跟国外买,你看哪个县市敢接的。
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:35:00
世大运游泳花1.78亿已是最省方案,选这个没错呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:35:00
现在你们二个人就是说“不要接不要组就好”。但柯文哲已经
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:36:00
不接OK呀,不要组起来就好,你是不是不敢面对现实?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:36:00
讲“这是好东西”,不愿承认郑文灿讲的那些点。不敢面对现实的是你,柯文哲已经讲了这是好东西。接下来他有可能的选择就是接手下来用。
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:37:00
是好东西呀
作者: lslayer   2017-12-29 05:37:00
你别闹了 桃园是想拿这个去当高中泳池 不然本来是要转去给国手训练用的 你有算过养一个国际级泳池的成本吗 这是两码子事好吗
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:38:00
本来郝龙斌要再花20亿盖新场馆的
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:38:00
是好东西的话就是只能接下来用。不接不就承认这是烂摊子?
作者: lslayer   2017-12-29 05:38:00
胖周瑜就自打脸了你还信他喔 噗哧 信仰不错喔
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:39:00
都省下18.22亿了,还不是好东西吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:39:00
你的信仰更棒耶,可以知道你的师父绝对不会接这个泳池XD 柯SEAFOOD有这么忠诚的信徒。
作者: lslayer   2017-12-29 05:40:00
世大运比跳水那个12亿 你说呢 以为泳池都均一价喔
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:40:00
世大运都不能用,这才是浪费钱这1.78亿,花的超级值,就算现在就丢掉也值了
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:42:00
tingking3344,重点是柯文哲有说要丢掉吗?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:42:00
我真的不懂你的酸点在哪里?没说呀
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:45:00
不丢就收著呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:45:00
如果今天一篇新闻出来了“没县市想接,台北也不要”。那柯
作者: lslayer   2017-12-29 05:45:00
国际级规格泳池是不是好东西 是阿 但是桃园胖周瑜傻傻想拿这个去当高中泳池却发现自己养不起反悔啊 这才是重点吧
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:46:00
不组装一定有空间堆的呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:46:00
这位柯信徒,所以到底你家柯师父是要不要这泳池啊?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:47:00
到底我哪里跳针?我很好讲话的,都慢慢讲
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:47:00
回t。你要堆永生永世吗?议会会接受才怪
作者: lslayer   2017-12-29 05:47:00
不组装要多大空间? 你算给我看看啊
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:48:00
喔,这位柯信徒,tvbs昨天特别去这放置厂,你可以去找来看
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:48:00
没关系呀,慢慢聊议会挡下就不是柯P的错了
作者: lslayer   2017-12-29 05:48:00
就跟你说产权在体育署 台北没产权 你还不懂?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:49:00
不想找,你贴出来,你不就是想打脸我吗?在这打呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:49:00
哲说“这是好东西”。所以当然最有可能就是他拿去啊。
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:50:00
你说放置厂喔。你这么想看啊。
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:51:00
难道以后台北永远不办国际游泳赛事了?总会用到吧
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:51:00
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:52:00
这有什么好打脸不打脸,不就是个放置场。
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:52:00
郑文灿不要OK呀,有什么关系?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:53:00
反正现在明显各县市都不会想接受,就等柯文哲正式表态我猜他因为骑虎难下了,接下这泳池的可能性很高喔
作者: lslayer   2017-12-29 05:55:00
笑死 算算六七货柜 你以为货柜多大需要多大空间啊
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:55:00
那等表态了,我们再来战?OK?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:55:00
因为他不接下来,他就是打脸他自已所说的“很多人抢着要”ok啊。另外六七个货柜,然后放永生永世?你在开什么玩笑?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:56:00
现在又变成柯接下泳池是打柯的脸了吗?
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:56:00
那放你家要不要?放永生永世喔。直到世界未日喔?tingking3344你不是不要战了。我现在是在回某l
作者: lslayer   2017-12-29 05:56:00
接下装不装有差吗 反正是体育署送的 要骂浪费钱该骂体育
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:57:00
六七货柜而以?哇靠,那放你家好不好?哇靠,争功时都是柯文哲,浪费釴綑都体育署?
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:58:00
也没永世吧,不是十年保固?十年后就丢掉呀
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:58:00
我们引进“活动式游泳池”的全新技术 <=这柯文哲fb的我们看不出“我们”两字是在讲体育署耶???
作者: adm123 (Administrator)   2017-12-29 05:59:00
柯文哲这任期就四个字可形容 争功诿过 <=原po实在中肯
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 05:59:00
我们,就是指柯市府团队,没错呀
作者: lslayer   2017-12-29 06:01:00
对啊 我再跟你说件事 当初这个泳池是中央台北一人出一半喔 产权给中央时还被议会骂呢 所以台北不管拿不拿都是赚喔
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 06:01:00
没关系呀,我很有耐心的
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:02:00
一亿多的传统泳池 三十年都不必维护费?这是啥言论阿
作者: lslayer   2017-12-29 06:02:00
看笑话笑到肚子有点痛 睡不着都是你害的啦 早上还要忙耶
作者: lslayer   2017-12-29 06:05:00
他就傻傻很好玩啊 护航桃园这么会算 怎么没算台北不盖高价泳池后连营运维修省了多少 噗哧
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:08:00
传统泳池可以永生永世 最好啦 传统泳池要弄个底部维修也是要上百万的 怎会有人看到组装保固十年 就说传统泳池可以永生永世 笑掉我肚皮了
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 06:10:00
柯黑这样很正常呀在这件事上打柯,只会突显柯的优点,我很乐意陪聊的
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:11:00
然后产权分配权就是体育署 也告诉那位a 体育署已经出来坦后续的协调分配的责任了 所以是还在扯柯干嘛体育署放任自己的产权无法使用 一个国际游泳池荒废那是体育署的失职 人家体育署都还知道 柯黑不知道
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:17:00
保固不等于保养,你买车保固期会帮你换煞车皮跟轮胎吗,柯粉护柯护到脑子都坏了
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:18:00
挖赛 所以是十年要出材料费 有这种保固喔 你家手机呢
作者: omoi1988 (noth)   2017-12-29 06:18:00
昔有北狗南送 今有北池南送
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:19:00
所以有人有合约阿 还知道有啥可保有啥不保的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:20:00
所以传统泳池维护费到底跟这个的十年保固有什么关系?
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:21:00
是上面有人扯传统泳池可以永生永世使用阿
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:21:00
你买过什么东西的保固合约是附带日常保养的?讲来笑一下
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:23:00
传统泳池有保养本来就可以一直用下去啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:23:00
所以这组装有保固十年 你说要花一堆啥材料费 传统泳池
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:24:00
柯黑跳针也跳到没脑子了,传统泳池保养维护就不用花钱吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:25:00
保养就不用钱啊 那两个都要保养阿 要想维护问题 为啥只想组装的啥维修好贵贵 传统泳池修起来就不贵阿
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:27:00
柯黑完全不敢面对2月桃园就向中央讨组合式泳池的事了,更别
作者: tingking3344 (水壶)   2017-12-29 06:27:00
已经比郝大兵的原计划省下18亿了,还在算这些小钱呀就算现在丢掉也是超省的好吗
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:28:00
就那时候想要,现在想想不要了啊,有规定一定要帮你收烂摊?
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:28:00
提之后还开了好几次会议,三方协议书桃园也签了。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:28:00
先不扯郝 胖周瑜改固定的 一组就要八千万 两组1.6e组装的 去看新闻吧 台北是要帮负担组装工程费的一亿的工程费拿来维护有合约保固十年的组装泳池 不敢说永生永世啦 三十年不为过吧 那你传统泳池1.6e盖好都不编维护费 你可以跟我保证用30年?还永生永世阿
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:31:00
烂摊?有没有二到九月开会的时候没反应,还签了三方协议书
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:32:00
跟你说 胖周瑜干脆就说两米深的国际泳池不适合社区用
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:32:00
到了十二月说是烂摊的八卦?相关新闻都还在啦,柯黑跳针都
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:33:00
就是不想要了,送东西还有规定人家不能不要的喔,柯粉逻辑
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:34:00
不用做功课的,今天逢人叫干爹的那位还讲啥小螺丝难锁,笑
作者: lslayer   2017-12-29 06:34:00
那个烂摊子是桃园的事喔 台北已经省了20亿原泳池预算减1.8亿再减9千万中央帮出 还不包括后续泳池营运维修费用喔台北这摊子好不好你说呢
作者: lslayer   2017-12-29 06:35:00
不想要明说啊 “对不起 我桃园养不起”不就好了 扯一堆五四三干嘛
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:35:00
我推文很清楚啊 弄到签约后才觉不合用 决策责任胖周瑜
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:36:00
说白了,如果像柯粉讲得这么好,为什么找不到人收?
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:36:00
送个屁啦,是桃园自己跳出来争取的,它还有签三方协议书,
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:36:00
不想坦?说不要可以啊 但出尔反尔思虑不周不坦阿说白的ㄟ 现在搞得场面难看 有谁会想现在收
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:37:00
还在跳针送的,是桃园自己二月就去中央争取的,这件事台北
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:38:00
就是看起来好像不错,仔细研究才发现是个用不到的赔钱货
作者: lslayer   2017-12-29 06:38:00
好不好看人啊 本来说要拿去给国手培训 结果你桃园先跳出来喊最大声 我要 现在不打你脸打谁呢
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:38:00
说难听点,只是第三方协助的,产权是中央的,桃园现在反悔
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:39:00
胖周瑜的新闻可以打你脸阿 当初争取还说派人研究探查
作者: lslayer   2017-12-29 06:39:00
还仔细研究 规格什么都不早就知道了 自己脑冲有什么好怪别人的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:39:00
你要打胖周瑜的脸就打啊,还是改变不了泳池没人要的事实
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:40:00
还故意放新闻想带风向,推是台北的问题,谁看不出来啊。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:40:00
把中央原先要给左训的抢过来 结果现在说没仔细研究 哈
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:41:00
那就拿去给左训啊,有啥好吵,其实是找不到下家吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:41:00
的产权 没人要 体育署也要想办法不让他闲置 否则失职这责任中央都知道要自己坦 柯黑还在说台北要不要
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:42:00
整个事件就是桃园的错,还想带风向推责任给别人,柯黑再继
作者: lslayer   2017-12-29 06:42:00
找不找到下家 不好意思喔 没台北的事 台北已经好好用了一
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:42:00
然后不管这泳池最后放哪里 抢不抢手 和胖周瑜决策失误
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:43:00
桃园有没有错跟这个泳池是个没人要的拉机是两回事
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:43:00
一点关系都没有 两个是不相关的对阿 终于有共识了 所以桃园胖周瑜思虑不周同意吧
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:44:00
网内互打,都是执政党的,看有多会打,桃园别再把责任推给
作者: jjohnny0802 (阿智)   2017-12-29 06:44:00
柯黑逻辑…
作者: lslayer   2017-12-29 06:44:00
然后呢 干台北什么事呢
作者: riker729 (riker)   2017-12-29 06:45:00
你要柯黑 也没点出冲突点 你说的跟引用的 完全不冲突
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:45:00
连三方协议书都签了,可不是送的,自己向中央争取的,是桃
作者: ysc1213 (ysc)   2017-12-29 06:45:00
那桃园市长争取这个锅谁扛?而且民法劳基法矿业法的帐还没跟民进党算喔
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:45:00
胖周瑜本来就不该去要,这种泳池平常人根本用不到
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:46:00
园主动的,中央就核定给桃园,新闻都找的到啦,桃园还有发
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:46:00
不错 所以我们在这篇喷胖周瑜 应该认同吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:47:00
现在知道要反悔才是正确的,不然就是个占地方又贵的蚊子馆
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:47:00
新闻稿称赞组合式泳池好棒呢。
作者: lslayer   2017-12-29 06:48:00
所以胖周瑜的锅无庸置疑 泳池是国际赛规格本来就不适合高中泳池 就胖周瑜啊
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:49:00
所以讲半天这个泳池还是没人要啊
作者: hanslins (hanslins)   2017-12-29 06:49:00
自己争取自己 毁约,好棒棒
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:50:00
讲半天,泳池没人要也是体育署的事啦,反正都是执政党要负
作者: gary82gary (Gary)   2017-12-29 06:50:00
总比在寸土寸金的地方盖蚊子馆好,反正到时候要用再拿出来组就好,
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:51:00
责任的,有个逢人叫干爹的在硬凹,那就体育署帮背黑锅囉。
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2017-12-29 06:51:00
人一绿,……大家都知道啦
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:51:00
你今天有一个卖不出去的东西,骗到一个傻子接手,后来傻子
作者: lslayer   2017-12-29 06:51:00
拿去左训培养国手用不就好了 他们才是最会用的这种规格泳
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:52:00
现在各县市预算都编好在送审 这时机点问有谁要 当然
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:52:00
有开好几次会议,什么资讯桃园早知情了,别再唬烂桃园是可
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:53:00
怜的孩子了,说得桃园什么都不知情的样子,再护航啊。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:54:00
免责喔 结果现在把事情搞臭了 还怪到出人出钱的台北
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:54:00
所以现在是桃园必须得拿去养蚊子吗?
作者: lslayer   2017-12-29 06:55:00
当初新闻不少想接好吗 是胖周瑜自己说他可以两个都要耶不然拆分给能吃下的地方也可以
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:55:00
别人叫桃园出来抢的,自己爱抢爱出风头,沾世大运的光沾的没没人
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:55:00
可以不要必须 但就别反悔还不想坦责任
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:56:00
左训能要就拿去啊,怕就怕左训也吃不下后续的费用
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:56:00
造成台北为了桃园做一堆白工 这不道歉吗
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:56:00
爽死了,现在风头一过,马上反悔不认帐,可惜的是有签协议
作者: lslayer   2017-12-29 06:56:00
叫胖周瑜出来道歉啊 不然像现在这新闻讲一堆废话剑指台北是怎样
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 06:57:00
组装要6千万这种天价,看就知道后续都原厂垄断了,自求多福
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:57:00
书的,赖都赖不掉,相关事件新闻随便都找的到。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:57:00
组装工程费柯p说了 台北负责
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:58:00
原厂垄断又怎样?签约前就知道的事了,不用现在才讲。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 06:58:00
然后传统泳池1.6e算啥价
作者: vow70 (许愿)   2017-12-29 06:59:00
所以桃园这种签约前都不做事前询查的,还有人可以护航啊。
作者: lslayer   2017-12-29 06:59:00
拆装费用不是早就包在1.8亿里了吗 是桃园一直拖 被发函说再拖下去就请桃园另签合约的吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 07:00:00
事前讲的有多清楚我是很怀疑拉,本来一堆要接,突然都缩了有这么巧大家都刚好犯蠢看错?
作者: lslayer   2017-12-29 07:07:00
事前不清楚怎么可能 合约书拟定假的吗 公司采购报价都马要清清楚楚 一个螺丝都能列给你看 怎能可能打模糊帐
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:09:00
真有合约书那桃园政府违约阿 柯粉逻辑好点再来
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-12-29 07:09:00
这位不是绿粉 是郝粉 没论述的
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2017-12-29 07:10:00
状况外还打落落长学人打脸
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2017-12-29 07:10:00
是谁喊着要接手的就自己处理吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-29 07:13:00
笑死,你以为会议上的协议书是商业合同喔,很简单写个结论而已,没开过会才会以为那种东西有任何细节吧
作者: lslayer   2017-12-29 07:14:00
有协议书啦 不过现在桃园在甩锅说要作废 这契约精神真棒
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2017-12-29 07:15:00
笑死 垃圾不分蓝绿
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:16:00
别人不接就说别人甩锅 柯粉到底在干嘛啊
作者: chudly   2017-12-29 07:16:00
你到底有没有搞懂来龙去脉啊,当初柯引进这套省钱,跟郑文灿的关系是?
作者: lslayer   2017-12-29 07:18:00
所以桃园不接到底关台北什么事了 产权在体育署耶 搞清楚
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:18:00
柯黑逻辑就是不用组装,应该花十几亿盖一个水泥的
作者: polo5615 (谜糊虫)   2017-12-29 07:18:00
不要吵都是螺丝的错
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:20:00
世大运就是需要一个泳池,有个蠢蛋该错两次,最后才需要用
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:20:00
这推文护航真是争功诿过的赖皮样用的时候是柯好棒棒。别人不用柯宗教气到不行
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:22:00
人家桃园新闻稿都说要研拟解约啦 还没合约欸
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:22:00
因为花费别人不想接不行吗 柯教徒在做什么?
作者: lslayer   2017-12-29 07:22:00
讲重点好吗 赖皮的是胖周瑜吧 这是他跟中央体育署的擂台扯台北干嘛啊
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:23:00
就因为有个蠢蛋盖错两座泳池,所以世大运就是需要新泳池
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:23:00
宁愿违约也不想接 所以不是好东西啊 懂不懂
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:24:00
有人没爬推文就别给人笑啦 没人说不可反悔 但道歉啊
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:24:00
好东西随便有人愿意接 懂了没
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:24:00
柯P省钱买组装,又有个蠢蛋为了沾光,自己家里没沟通好就跑过来说你用完送我
作者: lslayer   2017-12-29 07:24:00
那叫他去跟中央谈啊 台北又没有产权 中央都跳出谈了还在那边柯柯柯...
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:25:00
结果柯黑逻辑,柯P的错,真的黑人问号
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:25:00
所以到底是谁甩锅阿?
作者: lslayer   2017-12-29 07:25:00
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:26:00
发现争功诿过四字真的有人看不懂
作者: chudly   2017-12-29 07:26:00
别人不用干麻气?因为别人装死把责任推到台北市政府啊,自己没做功课去讨,讨来了要满足地方议员声音要自盖,责任推出来好像台北市没讲清楚一样
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:26:00
现在预算审查关头 哪个县市会要啊
作者: fr11 (免费)   2017-12-29 07:27:00
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:27:00
整个事急着争功诿过的不就胖周瑜
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:27:00
然后没人要 关台北啥事 产权中央的 闲置中央负责啊
作者: dslite (呼呼)   2017-12-29 07:28:00
你知我知职业柯粉不知
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:28:00
体育署都知道要出来坦啦 柯黑还跳针
作者: lslayer   2017-12-29 07:28:00
所以台北的过是什么啊当初用完后产权移交给体育署 桃园自
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:28:00
别人出于省钱精神而不用 柯粉竟然开骂 真是笑死
作者: chudly   2017-12-29 07:29:00
郑文灿争功(沾世大运光)诿过(想满足地方经济自盖,把反悔的理由推给台北市)
作者: gotornado (Sean)   2017-12-29 07:29:00
哇 党工辛苦惹捏 原来可以先签沾个光再来反悔 真的是废物吱吱党不意外
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:29:00
跑去跟人要东西,人家答应,到最后一刻反悔丢在别人家
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:29:00
省钱精神是在台北出力签约后才想到啊
作者: chudly   2017-12-29 07:30:00
省钱不是更好笑1.6亿>0.6亿
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:30:00
那之前决策不必道歉啊
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:30:00
所以不接是别人想省钱 柯粉应该很爽阿^_^
作者: lslayer   2017-12-29 07:31:00
所以台北的过到底是什么啊
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:31:00
详细费用没人会知道啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:31:00
还有柯说了 组装工程台北出钱 所以成本更低别跳啦 胖周瑜要不要道歉
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:32:00
台北市要送桃园的准备都做完了,现在是胖周瑜临时反悔
作者: lslayer   2017-12-29 07:32:00
嘴人争功诿过不用说过是什么喔 胖周瑜都有解释给你看了
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:32:00
看媒体报导柯粉自己估爽
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:33:00
打破承诺 让人这几个月都做白工 道歉没有
作者: j9145 (Swordcane)   2017-12-29 07:33:00
台北的过就是用组装,,不用更过得水泥,这样大家没得赚
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:33:00
真以为经费这好算哦 那还不抢
作者: lslayer   2017-12-29 07:34:00
有没有人看得懂他除了跳针外还有什么重点
作者: chudly   2017-12-29 07:35:00
他跟政论的名嘴一样,拒绝思考罢了
作者: lalasnow (呆)   2017-12-29 07:37:00
重点就是柯粉无法接受别人不接的原因是要省钱郑说了费用问题所以不接 柯粉不懂在那算很爽
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:39:00
后头才说省钱 那之前积极争取 让人做白工 就没事喔没人压着头去要桃园去要阿 当初要的时候话还讲超好听
作者: cookie1115 (大饼)   2017-12-29 07:40:00
xddd
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-29 07:41:00
结果台北配合作业的几个月 才说不要了 这不该骂?这种出尔反尔的决策 不管为了啥省钱 不该被骂?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-12-29 07:42:00
这步棋真绝 借由媒体跟同党的市长一起说no让民众以为这个是烂东西
作者: icem (越夜...)   2017-12-29 07:43:00
你你知道如果前任没盖个不符标准就没那么多毛
作者: lslayer   2017-12-29 07:53:00
这东西在当时台北用它顺利过完世大运 省下一大笔钱 但是现在胖周瑜用却发现他养不起又不想要了 所以东西不是重点重点是胖周瑜开支票反悔不认帐 到处牵拖说不是他的错 不笑死才怪 争功诿过这词他现在用刚好
作者: jun1981   2017-12-29 07:57:00
柯粉好可怕 容不下不同意见自己说自己好省钱好棒棒 原来还是靠中央跟别人买单 然后自己收割 赞赞
作者: lslayer   2017-12-29 08:01:00
楼上 是台北付钱给中央喔 这泳池的产权在体育署那边耶 至于收割不先看看哪个当初喊要泳池最大的那个是谁吗
作者: chudly   2017-12-29 08:02:00
收割个西瓜啦,那游泳池北市府跟中央一人一半钱用完还交给中央,有人想沾光去抢现在反悔才好笑
作者: justeit   2017-12-29 08:04:00
说个几句话 就是他的错看看合约好不好 看看合约好不好看看合约好不好看看合约好不好
作者: BraveYang (Yang0824)   2017-12-29 08:09:00
可怜
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-12-29 08:17:00
混在一起模糊,柯黑日常,逻辑0
作者: saijuk (sai)   2017-12-29 08:24:00
Seafood的信众好多 帮补血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com