※ 引述《cerberi (cerberi)》之铭言：
: 第一点永远有这样的声音的
: 国内外皆同
: 然而第二点 我们可以有数据来看看
: 采样106年12月1日0:00 至 106年12月27日16:00
: 嘘文(-10以上) 共计 1728 件
: 其中回文讨论 (R:) 144 件
: 0 19
: X1 74
: X2 24
: X3 15
: X4 6
: X5 2
: X6 0
: X7 1
: X8 1
: X9 2
: XX 0
: (括号中为-50以上数量)
: 政治人名 党相关 58 件(3)
: 劳基法 劳工抗议相关 33 件(3)
: 中国相关 32 件(1)
: 男女相关 15 件(1)
: *判断主题为个人主观判断 恐有误差
: **主题可包含多个相关内容
: 由数字上我们可以看到
: 讨论被嘘到爆是极少的情形
: 回文被嘘 占 8.3%
: 而绝大多数(>50%)为 X1以下
: 显示回文讨论被嘘爆的机会很少
: 而被嘘的回文内容以政治人名 党相关 最多
: 劳基法 或 劳工抗议 仅占 22%
: 人的感觉会随自我认知加强与弱化
: 对自己关心的主题 会认为发生机会比一般事件高
: 以生活为例 就像是
: 每次自己的车道都是最塞的
: 回归数据
: 小弟反而觉得 推嘘文越来越扁平
: 但推嘘文中对话语气更强烈
: 这点容易造成作者 推文者 阅读者的摩擦
: 甚或逐渐把不同的意见挡出去
: 形成更小的团体
: 就算是看法不同 愿意花心思写的讨论
: 我觉得都是最优秀的文章
: 报告完毕
首先 感谢大大肯花时间帮我整理数据资料。
说来很惭愧，我只能把心里的感觉抒发出来，无法把这个感觉量化。
推文中有乡民希望我举比较实际的例子。
那我就以这两天很红的两件事请来阐述我对潮流（或者风向）变化的感慨。
1.办桌二世祖1300事件
先说 我本身由于工作的关系 没有参加
可能不能体会花钱却失望的心情
但老实说大家一开始都看过菜单
也知道场地在哪里
一开始并没有针对cp值进行批判
大家都是确认好菜色跟价格后才出钱前往的对吗？（也有可能是我看漏了）
事后却有成本才5000（还是7000抱歉我忘了），的声音跑出来。
我想说的是
大家当初应该不是为了尝鲜才花钱吃办桌的吧？
也不是因为想吃多高级的料理才订位的吧？
比较大的一部分是想要支持办桌文化，想要致敬过去记忆中的那个味道，（或是想鼓励勇
敢出来挺办桌文化的年轻人）才毅然决然的花1300来共襄盛举。对吗？
当然我绝对同意大家有批评菜色跟环境的权利，让二世祖能够从中汲取经验。但若大部分
的焦点都集中在cp值上的话，就失去本活动的意义了。我们现在做的行为不就是我们唾弃
，最瞧不起的惯老板那付嘴脸吗？
2.大一妹杂交事件
不久以前的我就是跪求载点的那位。
希哥，宗瑞老师，熊熊，冠英等等我都有看过。
所以对于找载点这个动作我没有意见。
但今天我看到一则新闻，
大一生求把照片删除，下面的推文居然有“活该死好”、“死母猪爱玩”、“爽台女不意
外”等等。
其实我内心非常的难过。
难过的点是我无法相信会有这种冷血的推文。
大一是什么概念呢？19岁正要开始属于自己的人生。
因为自己的一时失控或是被利诱而拍照，被外流只好承受这份代价。
他们要求照片删除代表他们尝试这努力解决这个问题。
偷偷看还不够，非得要大声的鞭尸，仿佛怕没人知道我在霸凌这些19岁误入歧途的学生。
八卦版是我这十年来的秘密基地
我看着它变化，
我真的不希望失去曾经的那份纯真。
有某位网友曾经说过，八卦版的变化是由于族群从单纯的学生演变至社会各阶层人士，等
于是小型的社会。
或许我们都在玷污这块曾经很单纯的天地。
不好意思囉唆了很多，还是想问问大家，有没有突然觉得那件事情让你觉得跟批踢踢脱节
了呢？

靠腰，图咧

脱节站内 私

知道风向怎么转 但不一定会跟着这样想 这样算脱节吗

我现在就是脱节中

我可以了解你想表达的，可是你无法管到别人的看法，

社会变了，变得越来越乱了

别人要看要骂，你能制止吗？我想，能管住自己就好了

其实八卦版某种程度跟台湾主流声音是很相似的 只是把声音推向极端化

喊爽的一堆 大概跟twitch差不多啦

利用学网资源的人愈来愈冷血，用免费的就是当随便吧。

还有，都读到大一了，告诉别人删除照片别人就会照做吗该做的是采取法律行动吧但是如果她本身认同旅拍或摄影她就完全没有立场说什么。我觉得，不要拿年纪来说什么个人为自己的行为负责，也希望这是一个教训，还有不要看完影片才再展现同情心，那让人觉得无聊不传不看，才是同情心好吗？

QQ

想当畜生没有人逼她啊？