Re: [问卦] 一个士兵单挑一台坦克...是真的吗?

楼主: stuj9019 (MLGPRO)   2017-12-27 19:23:47
※ 引述《soulboy330 (soulboy)》之铭言:
: ※ 引述《patentstm (暖暖苗圃没有树...)》之铭言:
: : 今天超多人炮坦克
: : 好像是知名艺人说 一人一炮 完爆坦克,
: : 消息一出
: : ptt万人回应,人人都是战神......
: : 究竟...一个士兵完爆爆坦克...是真的吗?
: : https://goo.gl/sgUp5j
: : https://goo.gl/ZaR7Js
: : https://goo.gl/q1vehk
: : https://goo.gl/buwXHt
: : https://goo.gl/2v8e7T
: : https://goo.gl/uCgDXM
: 看到有立委讲这屁话
: 真的有够白痴
: 你知道坦克炮在一公里内就能有效命中目标吗
: 反装甲火箭弹 射程大概才2 300
: 你要怎么靠近对方??
: 要吗就是埋伏好等对方过来
: 不然正面硬上 是有病吗
: 而且坦克几乎会配合机步联合作战
: 对方机械化部队会帮忙掩护坦克
: 要用火箭弹 要吗等城镇战偷袭
: 立委讲话不做功课有够脑包
呐呐 我键盘反甲王喇
我先用一句话破题:妈的智障立委
来看看近年来最大的陆战:波斯湾战争啦
美国够不够猛?伊拉克够不够废?
这两个国家陆战科技树根本不能比
T72原版就已经够垃圾了 外销版的大概是废物加三级 而且伊拉克还有很多T55这种过气铁
棺材
那为啥美国不要给步兵一个火力小组一把标枪爽爽打就好还要花贵桑桑的油钱让M1主战、
阿帕契跟A10去打伊拉克的废物装甲兵?
很简单啊 坦克再怎么废 终究还是陆战之王,步兵的梦靥
那些智障是不是以为现在的坦克还停留在一战那种没反制措施,只能挡挡步枪子弹的铁棺
材啊
妈的干话谁都会讲 完全没考虑到人类最根本的恐惧能够影响很多
先不讲便携式反坦飞弹的可靠性啦 想像一下你听到坦克的声音你敢不敢冒死从掩体中暴
露去瞄准啦
还真的以为反坦飞弹随架随用喔 光是乔安全区就够麻烦的了 当每个人都机器人能够在高
压环境下还能冷静且快速的架好飞弹发射喔
其实现在那些反坦飞弹很多都马拿来打强化阵地而已 遇到装甲部队还不是一样只能龟起

会讲出这种话的基本上跟一战时觉得机枪没屁用 一枪一个才是真理的废物老人一样啦
照立委的干话做下去我看也不用什么99式了啦 叫当初被打爆的伊拉克攻打台湾能不能挡
住我看都是个问题
连二战除了日军外的军队都知道遇到坦克先躲起来叫装甲兵or空袭再说 台湾智障立委的
智商连二战的老人都不如喔
能讲出这种一人换一车的肉搏战法除了旧制日军和共产国家之外我是真的想不出来还有哪
个国家会这样搞了啦
作者: TigerLily   2017-12-27 19:27:00
肩射反装甲,反坦克飞弹阿,很多欧美国家都有用喔
作者: coolrgin (超级奶爸爸)   2017-12-27 19:30:00
问题是 战车上的机枪会先把步兵打到哭
作者: kennings (ken)   2017-12-27 19:31:00
陆战中当然是只有战车部队才能对抗战车部队, 这种军事
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2017-12-27 19:31:00
我猜一些没用过的,喷焰先烧伤一堆自已人
作者: kennings (ken)   2017-12-27 19:32:00
事实将军们应该都知道, 所以只是立委出来胡扯那就还好等哪天连军人都这样胡扯的时候才算完蛋了
作者: grant790110 (历史的过客)   2017-12-27 19:33:00
苏联可是用战车海喔 谁跟你人肉反甲
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-12-27 19:36:00
城市战开坦克?
作者: grant790110 (历史的过客)   2017-12-27 19:40:00
需要肉搏反甲的共产国家不如说说哪些战役吧rpg都不晓得发多少管了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com