https://www.facebook.com/1471772763091863/videos/1973878609547940/
馆长这两天直播 好像是与员工劳资纠纷 要告员工
馆长Very Very 气PuPu
馆长好像要告员工侵占员工制服 (价值300)
员工反驳 没给薪水
结果判员工不起诉书
员工上靠北教练Po：他赢官司了
馆长怒：你这样叫赢？　你要不要学下法律？

0.0

所以这样可不可以换一个检察官吉

you的english old师is哭

街亭要失守了吗?

馆长没给薪水喔????????他有那么穷?

他又不是第一天崩溃

不要再贴他的东西拜托

员工侵占制服?这也能告啊……

给你点击，快吉。一张嘴

干嘛跟一个9.2认真

爱子公主滚

所以有给薪水吗?

告员工侵占制服? 我笑了

这关检察官何事？

不起诉就是赢了不是吗

不起诉当然是赢了，这种资方还有脸讲

没办离职前 有工作天数薪水还是要照给 这不是理由

法官,检察官. 分清楚

不是胜诉.但确实是赢了

.......没办离职?? 笑死

玻璃馆又要开工了

不起诉哪来赢...

发问 馆长告员工 不起诉 这样算员工赢吗

继统神之后第二位刑诉大师来囉

不起诉跟败诉是不一样

打脸就算赢

侵占本来就难成罪 员工表明还回去就没得玩 会想告员工侵占制服的格局真的令人发噱

怎么不社会4社会处理?

你观察过就知道这人其实是个不懂认错还很会硬掰的low咖

不起诉就是检察官评估罪证不足才下的判断

笑歪 一堆狂嫌又爱看XDDDD

如果当初员工制服有于劳工契约或招募广告中注明无偿提供

就算起诉 无罪的可能性也很高

等字眼 那员工倒是可以直接告诬告了

这案子不起诉，是微罪不举，并不是无罪

不起诉就是赢没错啊

起诉书解明无积极证据还在那不是无罪微罪不举 别来搞笑

胜诉败诉本来就无关输赢，看你得到了什么才是判断输赢的关键。一堆胜诉结果判赔一点点，那样叫做赢吗？

员工表明归还意愿 你要告侵占就要有证据证明员工无归还

darknote，起诉书解明无积极证据？？？？？工三小 有写这个吗？

自持有意图 啥都证明不了收到不起诉本就不意外笑死 上面播的都不看在那崩溃 馆粉是你?要告刑事侵占啥都不了解再那崩溃是有用逆?

抵制啦

告这个感觉是勉强挑出来的

馆长就肌肉有钱8+9而已，一堆馆粉素质更差

就算换个检察官来办也是同样结果 因为有问题的不是检察官

这样不是赢 什么是赢啊 请专业大大解释

大公司为了三百块告人家 讲出去本来就是丢脸 别给脸不要脸

惯老板

怎又跟员工起纠纷？不是福利超好？

惯老板

告侵占300元 浪费司法资源

再议啊

声请再议还是丢回下不起诉书的原检仔然后馆长大概又会上来哭一次 接着找律师再声请交付审判

薪水给得时间有吗

志愿役不意外

不过会为"制服"提告 不知会不会特地花钱找律师就不知了

老8+9崩溃

......

别闹了！馆长都有专业律师顾问团在处理…

不起诉不算赢吗? 要比三盘?

馆长好像是说那位仁兄平常在馆内就有点问题，然后无故旷职好一阵子，之后叫他如果要离职就来办交接顺便拿薪水，结果他一直故意不回应也不来办交接，就直接上劳工局申诉