楼主:
feoja (球球)
2017-12-27 13:24:04林佳龙带头跨年不放烟火 柯P酸：一天不放空气也不会改善
陈家祥／台北报导
今年全台被空污问题垄罩，常见空气品质监测“一片红”；为此，全国有多个县市陆续宣
布，跨年将不再施放烟火，借此降低空污程度。但台北市长柯文哲27日宣传2018台北跨年
晚会时，竟表示“一天不放烟火，空气也不会改善”、“不是说今天不放烟火，整年度空
污都没有”。
台北跨年晚会即将到来，台北市长柯文哲27日上午在脸书发布一段“跨年封麦大考验”影
片，回答5个题目，答对3题今年跨年晚会就可以不用唱歌。首题被问到今年101烟火共有
几万发时，柯文哲也回应多个县市不放烟火的议题。
柯文哲表示，以往是烟火一路放到底，而去年101烟火是3万发，今年为了环保，烟火减量
，改为1.6万发，采一半烟火、一半光雕形式，“今年为了环保需求减量，时代在进步，
现在一半烟火一半光雕，大家慢慢期待吧。”
接着柯文哲话锋一转，谈及其他县市不放烟火时表示，政治是落实在人民生活的每一天，
不是落实在生活的某一天，“一天不放烟火空气也不会真的改善，所以政治还是要实事求
是”；他表示，空污还是要处理，但不是说你今天不放烟火然后整年度的空污都没有，“
该怎么做就怎么做。”
https://www.ettoday.net/news/20171227/1080836.htm
ettoday
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2016-12-27 13:24:00噗
作者:
wudatou (datou)
2016-12-27 13:24:00笑死伦ㄌ
作者:
pepeboy (金Ａ)
2016-12-27 13:24:00事实阿
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2016-12-27 13:24:00他讲的也是实话
作者: ptychodera 2017-12-27 13:25:00
推
作者: july15250 2017-12-27 13:25:00
记者又在断章取义了
其实重点是不要好大喜功 不要乱花钱 空污减量是其次
作者:
feelfeel (廢文出版社實習生)
2017-12-27 13:25:00以后全国都不放烟火最好，跨年根本歧视边缘人干
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2017-12-27 13:26:00不要烧金纸烧稻草应该差最多
作者: kathypig 2017-12-27 13:26:00
柯p的唯一政绩就是讲干话娱乐柯粉
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-27 13:26:00内文明明很清楚的说法，哪有酸？记者一天不制造新闻会死吗
作者: aa01081008tw 2017-12-27 13:27:00
柯又没点名...记者不要自己帮人喊名字出来好吗XD
作者:
nqj (黑貓)
2017-12-27 13:27:00结果全世界只有台湾在穷酸不放烟火
作者: zebra7 2017-12-27 13:27:00
施盐中XD
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-12-27 13:27:00你今天不吃饭 明天也不会死
作者:
MicroB ( )
2017-12-27 13:28:00这话柯了点 有做有帮助 他自己也常说积小胜成大胜
作者: reina07 2017-12-27 13:28:00
硬扯，媒体报导看一半就好
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-12-27 13:28:00放了又会说空气品质已经够烂了还放烟火 嘴砲嗑屁
作者: aa01081008tw 2017-12-27 13:29:00
绿粉不要这么气..点名的是记者.冷静点拉XD不要生77
作者: LLuchia (囧) 2017-12-27 13:29:00
那不要中电北送啊 搞清楚中台湾根本不缺电
作者:
lulttm 2017-12-27 13:29:00呵 空污还不是为了把电进贡给你他妈台北畜
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2017-12-27 13:29:00惨了 又要被资进党攻击了
作者:
Dooo (腊肠狗切半去尾)
2017-12-27 13:29:00记者又再挑拨了
作者: reina07 2017-12-27 13:30:00
赞，又钓鱼
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-12-27 13:30:00记者是制造业？
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-12-27 13:30:00就是有柯屁这种心态
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-12-27 13:32:00
是实话啊，用在台中真的无法反驳
作者:
adort (dodo)
2017-12-27 13:32:00一个工厂不排 空气也不会改善
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-12-27 13:32:00这次＋龙屌打科屁 讲干话
作者: poeoe 2017-12-27 13:32:00
这本来就实话了 难道不放烟火就空品大改善喔?
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-27 13:32:00失言 然后绿霉狂检讨台北市烟火 不过那是民间101放的
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-27 13:33:00烤肉 清明祭祖又会出来讲一次
作者: LLuchia (囧) 2017-12-27 13:33:00
的确是不能 只好降载中火 停止中电北送了
作者:
azcooper (cooper)
2017-12-27 13:33:00首都不可能不放烟火
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-27 13:33:00施盐！
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-12-27 13:33:00每年持续都有的活动 叫一次性活动??
作者: poeoe 2017-12-27 13:33:00
中火才是空污源头啦
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-27 13:34:00整天报空污和车祸 都没新闻了
作者:
adort (dodo)
2017-12-27 13:35:00一间庙不烧香 空气也不会改善
作者:
cgluck (POLO)
2017-12-27 13:35:00哈哈哈
作者:
lulttm 2017-12-27 13:35:00自己的电自己生，有种重启核四再来说三道四，废物
作者: poeoe 2017-12-27 13:35:00
林佳龙先把中火管好啦 不放烟火根本不是重点
作者: dreamyello (昔时) 2017-12-27 13:36:00
每日（1/1）
作者: poeoe 2017-12-27 13:37:00
政府不开核四造成的空污 根本不是不放烟火能处理的
记者干嘛用“ 酸 ” 我觉得根本曲解本意 水准低不意外
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2017-12-27 13:37:00不放烟火就是作秀 放烟火也是作秀
作者:
fedona (Solanin)
2017-12-27 13:38:00狂
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-12-27 13:39:00闲聊跟酸是不一样的 记者脑带怪怪的
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2017-12-27 13:39:00之前柯seafood不是最讨厌ㄧ次性活动，痛批浪费钱尤其是烟火...
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 13:40:00记者帮柯拉仇恨很认真
作者: chudly 2017-12-27 13:41:00
标题很贱阿
今天如果是台北不放烟火，不知道蚵粉要怎么歌功颂德呢
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-27 13:42:00背稿机又失言了 幕僚昨晚没准备稿子该打屁股
台北放烟火意义不一样 台中不放 是根本没必要当然也不用浪费钱
笑了，自己都提到因环保减量了，蚵粉还能扯台中没必要
作者:
eric112 (eric)
2017-12-27 13:44:00这个就干话了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-12-27 13:44:00台北市不要用台中发的电好了
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2017-12-27 13:47:00真的！
作者: LLuchia (囧) 2017-12-27 13:47:00
只有首都能放烟火 其他地方贱民没必要 柯粉真的hen棒
作者:
KingX5566 (金城武乌溜溜(国王X))
2017-12-27 13:47:00柯明明就讲得很好，被记者扭曲成酸言...
作者:
Areso (Areso)
2017-12-27 13:47:00风儿很喧嚣
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-12-27 13:47:00
XDDD
其实柯自己也减半加光雕了 没啥好酸其他县市今年各县市不放也不是因为省钱 是因为空污阿
不管啦！先怪标题再想办法护航！seafood怎么可能会错？
作者: Myfun (So Good) 2017-12-27 13:51:00
意思：你不贪污，政治也不会比较清流！
作者:
newago (和平)
2017-12-27 13:51:00说柯的高墙是在酸 又说柯的烟火不是酸 都给柯的网军讲就好
作者: Myfun (So Good) 2017-12-27 13:52:00
不过，标题很婊柯！
内文蚵p讲这样真的也没比较好吧？但seafood是对的
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 13:54:00不放烟火本来就是宣示意义大于实际 但还是值得鼓励