楼主:
net0328 ( )
2017-12-27 12:36:221.媒体来源:
苹果日报电子报
2.完整新闻标题:
许多县市跨年不放烟火 柯Ｐ：一天不放也不会改善空气
3.完整新闻内文:
出版时间：2017/12/27 11:28
台北市长柯文哲今在脸书放上接受幕僚考试的影片，考试的主题是跨年相关议题，其
中第一题，今年台北101烟火放几发，柯答对是1.6万发，因为为了环保而减量，除了
烟火外，还搭配光雕。不过幕僚询问柯，许多县市今年没打算放烟火，过去对于放一
次性烟火活动反对的柯，这次却直言“政治要落实在人民生活的每一天，而不是某一
天”，他说一天不放烟火，也不会空气改善，政治还是要实事求是，当然空污还是要
处理，但并不是今天不放烟火，整年度空污都没有。
幕僚也要摆出4张八块肌的照片，要柯猜今年晚会嘉宾、韩流明星Rain是哪一个，柯一
听到Rain，以为是下雨，相当有趣，但这题还是猜错。另外，柯为了欢迎韩国旅客来
台北跨年，影片最后也秀了一句韩语“你好”。
过去曾在跨年晚会献唱乐团五月天的名曲《憨人》，但当时调拍落漆，柯文哲今在脸
书上提到，每年跨年都有人问他要不要唱歌，前年被大家拱上台唱五月天的《憨人》
，结果拍子乱掉，唱到凸槌。去年本来不想唱，但是为了宣传世大运，还是跟着大家
一起唱了几句“再出发”。今年他誓死抵抗不唱歌，不过幕僚们不放过他，认为叫他
来拍片成本趋近于零，广告CP值最高（解释：分母趋近于零，不管分子多小，除起来
就很大），坚持要他通过跟跨年烟火、晚会阵容有关的五个“不机智问答”才能封麦
，用手机录一段短访来取代广告。（张博亭／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171227/1267123/
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
STE23 (做各内在外在有自信的人)
2017-12-27 12:37:00讲的好啊~~ 推推
作者:
wenshin (wenshin)
2017-12-27 12:37:00太老实了
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2017-12-27 12:37:00打脸黑龙?
作者:
dangames (dangames)
2017-12-27 12:37:00先 叭叭再说
作者: maxwel1113 (maxwell1113) 2017-12-27 12:37:00
不要这样说破R
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-12-27 12:37:00烧香是每天在烧啊
作者:
AxelGod (Axel)
2017-12-27 12:37:00想想如果是其他政党的人说这句话 会怎样 柯粉
作者:
dn2941 (鸟笼房奴)
2017-12-27 12:38:00大洒币
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:38:00阿伯真是诚实 所以要放好放满
作者:
pz5202 (tata)
2017-12-27 12:38:00话都随他讲啊......习惯了就好了！
作者:
PaseIsGOOD (PaseSUPisSOcarry)
2017-12-27 12:38:00正确 +龙根本智障 害我今年没烟火
作者:
turst (四番)
2017-12-27 12:38:00所以哩,你去搭公共汽车,有提升大众运输工具使用率吗?
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-12-27 12:38:00柯粉:只要柯P说的都是对的
作者:
freezee (就让我 拼一次！)
2017-12-27 12:39:00这样讲其实逻辑也没错
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-12-27 12:39:00只要人对了 说什么话都是对的
作者: l5161216 (雪) 2017-12-27 12:39:00
清流啊 一堆甲掰的市长 工厂空污不处理 抢禁跨年烟火
作者:
milleniue (milleniue)
2017-12-27 12:39:00台北商圈喜孜孜
作者:
hanslins (hanslins)
2017-12-27 12:39:00说真的其他县市能少一些是一些。台北市一天放烟火没差，其他县市放了恐怕更严重。而且台北市不放好像说不过去
作者:
o816 (NAD trainer )
2017-12-27 12:39:00但也不需要放去浪费人民的钱吧？
作者: reina07 2017-12-27 12:39:00
别问如果是其它人说的，因为别人不敢说
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2017-12-27 12:40:00推图
作者: s155260 2017-12-27 12:40:00
首都当然要放 乡下就免了吧
作者:
NKTcell (NKTcell)
2017-12-27 12:41:00其实不放只是明哲保身吧 放了一定会被大作文章制造空污
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-12-27 12:41:00烟火当然只有天龙国可放
作者:
freezee (就让我 拼一次！)
2017-12-27 12:41:00不然学学中国 一周工业区不开工 路上禁车看看
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:42:00税金爆炸不重要 台北要有国际观 不能没有烟火
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-27 12:42:00一天不违停 也不会改善交通
作者:
freezee (就让我 拼一次！)
2017-12-27 12:42:00不要疯狂砍树又不敢禁空污
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-12-27 12:42:00的确是如此喔，不然柯黑来点出这句话哪里错了吧
作者:
turst (四番)
2017-12-27 12:42:00某楼,工厂可以全部强制搬到台北阿!空污不就处理了
作者:
NKTcell (NKTcell)
2017-12-27 12:42:00那些地方只是单纯骑虎难下 现阶段放不放根本解决不了根本
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-27 12:42:00
还好不是其他人说的 不然早就被柯粉嘘到XX好几轮
作者:
The5F (5F)
2017-12-27 12:42:00赞啦 1231排好排满
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-27 12:43:00善小而不为 恶小而为之
作者: chudly 2017-12-27 12:43:00
干，国王的新衣又破一件
作者: taylorking (泰勒) 2017-12-27 12:43:00
这就干话，你看其他人讲早被干爆。
作者: wowblbl (五拳宪法) 2017-12-27 12:44:00
qq
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:44:00中秋一天不烤肉也不会改善空污 烧金纸一天不烧也不会改善空污 汽机车骑一天电动的也不会改善空污
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:44:00
柯粉永远是中肯、敢说、诚实、神预测、神回、负责、
作者:
The5F (5F)
2017-12-27 12:44:00全台工厂一起1231跨年排放庆祝
作者:
NKTcell (NKTcell)
2017-12-27 12:44:00的确就是干话 因为放了一定被骂 不放又被阿北杀球
作者:
howdiee (浩呆)
2017-12-27 12:45:00...这真的有点太多了 什么都要嘴一波
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:45:00
勇于认错
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:45:00还好不是赖说的 这篇就是XX了
作者: LanJiao (LJ) 2017-12-27 12:45:00
今天其他首长出来讲就是一堆嘘了
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2017-12-27 12:45:00
每月定期吃素的也不用吃了，反正才一天而已
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-12-27 12:45:00讲实话而已
作者:
dwk (nice)
2017-12-27 12:45:00空污、少子化、过劳，政府的态度都是一样，装忙有做事但对直
之前台中说跨年不放烟火就有这想法了 一天不放会改善?
作者:
k23 (k23)
2017-12-27 12:45:00酸爆又中肯XDD
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2017-12-27 12:46:00柯粉：不管啦，诚实阿伯，选总统啦！
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2017-12-27 12:46:00
推
作者:
godbar (匈奴)
2017-12-27 12:46:00又洒盐了
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-12-27 12:46:00因为其他县市不敢动工厂阿
作者:
dwk (nice)
2017-12-27 12:46:00接跳过问题核心，过一阵子再出一本不痛不痒的报告
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-12-27 12:46:00逻辑清晰 屌打文组政客
作者:
locdan (locdan)
2017-12-27 12:46:00比假鬼假怪诚实太多
作者: jimmy310911 2017-12-27 12:46:00
中肯伯
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:47:00
照这逻辑什么事都不用做，因为一天都不会见效
作者: wailman (魏尔曼) 2017-12-27 12:47:00
也是啦，但风向不对。
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-12-27 12:47:00其它县市放烟火 酸民:浪费.连宣示性防制空污都做不到
作者:
gogoegg (--)
2017-12-27 12:47:00那一天烧稻草又会如何
作者:
nojydia (cheerup)
2017-12-27 12:48:00中肯 事实如此 不放烟火然后又不去抓废气才是作秀
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 12:48:00就说落实在每一天了 柯黑还在崩
作者: fspd4322 (四海游龙) 2017-12-27 12:48:00
我觉得不行
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 12:49:00吱障永远搞不懂，就是信任值的问题，所以柯P说的当然大
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-27 12:49:00昔：“柯：反对一次性活动” ；今“柯：一天不放也不会改
干~好像不能反驳耶!?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
azhu (嘓嘓)
2017-12-27 12:49:00101不放烟火就失去最主要功能惹
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-12-27 12:50:00工厂车辆烧香废气是持续的 烟火是暂时的
一堆智障 烟火是会每天放喔 工厂废气是每天在排的 那么简单不懂是不是 柯黑脑“惨“
作者:
beanseven (beanseven)
2017-12-27 12:50:00我觉得不算错
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:50:00
板上早就一群丧失思考能力的颜色脑看人瞎挺
作者:
turst (四番)
2017-12-27 12:50:00放个幕僚考试的影片,顺便洗新闻,洗好洗满,一路洗到2018
作者:
oiea (阿一)
2017-12-27 12:50:00中肯
作者:
cklouis (昱)
2017-12-27 12:50:00弱智发言
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2017-12-27 12:51:00
只准市府放烟火，不准宫庙烧金纸
我也看到丧失思考能力的 把每天排放的东西跟烟火类比
作者:
cklouis (昱)
2017-12-27 12:51:00这种屁话听了会觉得有道理的还不承认是脑粉
作者: mopigou (mopi) 2017-12-27 12:51:00
怎么跟当初选举讲的不一样？
作者:
hamel (优游山林)
2017-12-27 12:51:00放烟火的钱省下来不是很好?应该取消跨年晚会，大家早休息
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-27 12:51:00我没有反对放烟火 但也不能看这王八蛋整天老是一直自打嘴巴 底下的白痴只会当应声虫
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:52:00
有一群人跟npc一样看到柯永远是中肯、敢说、诚实、
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:52:00作者:
milleniue (milleniue)
2017-12-27 12:52:00宫庙如果一年只烧一天我没意见啊XDDD
作者:
elmoman (richpapa)
2017-12-27 12:52:00诚实推
作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-12-27 12:52:00柯:反对一次性活动 反对亮点政治
作者:
regeirk ( )
2017-12-27 12:52:00柯粉真的无下限
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-12-27 12:52:00
柯文哲就是真理 正义 道路
作者:
taidocky (taidocky)
2017-12-27 12:53:00柯粉转弯囉，赶快抓紧
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-12-27 12:53:00
#1QFo2FV6 这篇一堆人酸预算花好花满，笑死
作者:
chrome (老大是Google)
2017-12-27 12:53:00XD
推 绿营就是只会做表面 没法从根本改变 一堆蠢吱很吃这套
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 12:54:00中国党大家都知道是一坨屎，知道不可以吃，资进党就是
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2017-12-27 12:54:00
放完烟火就不要阻碍交通嘿，不然请马上驱离喔
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 12:54:00高雄义大烟火一堆人狂酸花妈乱花税金 举债万岁
作者:
turst (四番)
2017-12-27 12:54:00反对亮点政治,成天逮到机会就嘴砲洗新闻,好亮阿!!
作者:
kayxs (kayxs)
2017-12-27 12:54:00中肯到不行～
作者:
p2p8ppp (给我钱)
2017-12-27 12:55:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 12:55:00伪君子比真小人可恶的这点就在这里
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-12-27 12:55:00作者:
cklouis (昱)
2017-12-27 12:55:00这种发言叫中肯，真是搞笑
作者:
bye2007 ( )
2017-12-27 12:56:00推，脑袋清楚，反观某人只想作秀
作者:
The5F (5F)
2017-12-27 12:56:00怎么会有低能儿认为一天就不算排放XD
作者: se2104 (empty) 2017-12-27 12:56:00
柯p说101不放烟火肯定被骂死
作者: cash0221 (cash) 2017-12-27 12:56:00
又施言啦！
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-12-27 12:57:00
烟火不是每年都要放吗 怎么会是一次性活动
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 12:58:00而且我记得101烟火是外包出去的，市府真有花到钱？吱障见猎心喜又喷了满地精了，恶
作者: foolguy (FoolGuy) 2017-12-27 12:58:00
哈哈
作者: happyH 2017-12-27 12:59:00
这次不同意你，“某一天”也包括在“每一天”里啊。
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 12:59:00我记得以前烟火不是都给赞助厂商弄吗？这次应该也是吧？
作者:
mjonask (不是啦)
2017-12-27 13:00:00又施盐了 XDD
作者:
ERT312 (312)
2017-12-27 13:00:00这家伙话术超强der
作者:
dannyme (...   )
2017-12-27 13:01:00说很得很有到理阿 党工又要7PUPU了
作者:
oxiz (oxiz)
2017-12-27 13:02:00事实，一堆假掰的
作者:
chong17 (ken)
2017-12-27 13:03:00一天坐公共汽车也不会改善交通
作者:
wowowa (拉拉拉)
2017-12-27 13:03:00应该是整个社会氛围需要慢慢改变
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2017-12-27 13:03:00
ㄎ屁虫 vs 蠢吱 战起来~!! 战起来~!!
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 13:03:00所以柯文哲从10月开始每天坐公共汽车上班到现在啊
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-12-27 13:04:00是啊，要看到问题的根本，这时候台北市劳检就该大推
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 13:04:00就是在酸那些做秀跟风的政客 有人气pupu
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2017-12-27 13:05:00干 柯粉真是无下限了
作者:
ly4138 (Kid)
2017-12-27 13:05:00XDDDD
作者: gary2011 2017-12-27 13:05:00
不是他话术强 是他底下的脑粉智商太强
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 13:06:00柯黑都是低学历年纪大的族群啊 很多份民调都有证实
作者:
simata (gogogo)
2017-12-27 13:06:00赞啦...101烟火不准停!
作者:
oeibei (红白)
2017-12-27 13:06:00中肯 一堆重污染不管然后不放烟火就棒棒的首长zzz
作者: woodyj (woodyj) 2017-12-27 13:06:00
其他县市不放烟火，钱也会用在别的地方啦
作者:
alsoty (居歪)
2017-12-27 13:06:00但可以省钱啊靠北
作者: shedinja (飘浮的空蝉) 2017-12-27 13:06:00
又来了XD
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-27 13:08:00
柯粉的信仰和脑残加成又再次提升了 ㄏㄏ
作者: apac 2017-12-27 13:09:00
推阿伯
作者:
k23 (k23)
2017-12-27 13:09:00看柯黑气噗噗就是爽
作者: jeanyunvivi 2017-12-27 13:09:00
之前不是一堆人嘴烟火浪费钱吗 XDDDDD
作者:
Ryan823 (想当当)
2017-12-27 13:10:00中肯，瞬间打脸那些自以为改善空污立大功的县市长
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 13:10:00烟火都是厂商赞助吧？
作者: ffaatt (不由分说) 2017-12-27 13:11:00
有些就没人看 硬要办
作者: jeanyunvivi 2017-12-27 13:11:00
别的城市办就说烧钱喔
作者: chudly 2017-12-27 13:11:00
101烟火是厂商负担啊
作者: lastsodeep 2017-12-27 13:13:00
之前说为了环境不放烟火的也只是在骗骗选票
旁边COMMUNE A7跨年烟火趴可是售票的 怎么可能不放附近还有一堆商家饭店靠这波 这是经济产业 别跟那些乡下混为一谈
作者: lastsodeep 2017-12-27 13:14:00
话说柯P什么时候要选总统
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-27 13:17:00
天龙国原来沦落到用烟火救观光啊？真是好意思
作者: chudly 2017-12-27 13:17:00
我没酸我可以推101烟火秀已经是世界知名啦，就像台湾会播澳洲的烟火秀一样
作者:
jympin (别跟我大声)
2017-12-27 13:18:00不放还可以省钱
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2017-12-27 13:19:00根本在讲肥菊
作者:
digodi (我的心，有个洞)
2017-12-27 13:19:00施盐
作者: sbw0115 2017-12-27 13:19:00
又施盐啦！蓝绿垃圾听到又要7pupu~
作者:
nity (123456)
2017-12-27 13:20:00中肯
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-12-27 13:21:00南部工厂污染严重，不放烟火大得民心
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2017-12-27 13:21:00
施盐
作者: clala 2017-12-27 13:21:00
不放烟火 柯文哲就等著被赶下台
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-12-27 13:21:00哈哈哈
作者:
CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)
2017-12-27 13:22:00酸宗痛啦
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-12-27 13:22:00你叫台中情何以堪
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-12-27 13:22:00北部努力缉查，放个烟火吱吱跳脚
作者:
e65947 (反向的鱼京)
2017-12-27 13:23:00…这样讲没错 但是烟火还是不要放比较好
作者: zebra7 2017-12-27 13:23:00
推 黑龙超恶心 平常不管工厂排黑烟 来管一年只有一天的烟
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-27 13:23:00蔡英文多半转弯是在野跟执政发言不一致 但是柯文哲更进阶
作者: clala 2017-12-27 13:23:00
人家可是天龙国
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:23:00烟火还是少放比较好 不过本来就跟空污没多大关系
作者: zebra7 2017-12-27 13:24:00
干 柯黑真的低学历 理解力超差
作者:
linja (阿咪)
2017-12-27 13:24:00终于有一个人说人话了
作者: colenken (呵呵) 2017-12-27 13:24:00
这次不推柯P, 要或不要都你在说
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:24:00柯黑每年都要出来跳针 去年就讲过跨年还是会照办了
作者:
cklouis (昱)
2017-12-27 13:25:00柯粉真的低学历，啥弱智话都会接受
作者:
et252784 (et252784)
2017-12-27 13:25:00吱障柯黑崩溃！！！
作者: william12tw 2017-12-27 13:25:00
推
作者: denniss (混喔) 2017-12-27 13:25:00
推
作者: clala 2017-12-27 13:25:00
几十万人一年就在爽那一天 不放 就滚下台
作者: zebra7 2017-12-27 13:25:00
低学历柯黑可是民调认证呦XD
作者:
XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)
2017-12-27 13:25:00黑龙崩溃
作者: flybirdy 2017-12-27 13:26:00
这串推文太有趣，反串量跟阿文有拼了，柯要小心
作者: zebra7 2017-12-27 13:26:00
低学历废渣柯黑要找到机会喷汁 脑浆都喷光了吧
作者:
yu0117 (Yu)
2017-12-27 13:26:00工厂：干
作者:
MGou (M哥)
2017-12-27 13:26:00实话总是伤人啦。 该解决的明明是一堆一人一车代步。造成空
作者:
MGou (M哥)
2017-12-27 13:27:00污又交通堵塞。有种市区高乘载管制啊
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-27 13:27:00一码归一码,没放一次性烟火是好的.台北自己要放就讲原因就
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-27 13:28:00台中的火力发电厂盖在台北应该就能解决了。
作者:
azcooper (cooper)
2017-12-27 13:28:00推
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2017-12-27 13:28:00放烟火才是他妈智障
作者: tomwu770926 2017-12-27 13:29:00
现在发现他真的只会嘴……
作者: leo1986 2017-12-27 13:30:00
$
柯黑没去101挤一下要怎么批评台北市101跨年烟火
作者: tomwu770926 2017-12-27 13:31:00
不过一年一度有放还是推个
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2017-12-27 13:31:00翻译：放烟火不影响空污
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:33:00放烟火就浪费钱 不过厂商赞助你也不能说什么 倒是不要再每
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-12-27 13:34:00台北今年烟火减量啦。落实在生活的每一天，柯黑看不懂？
作者: andytwtp2002 (andy11111) 2017-12-27 13:34:00
XD
作者: tuna0214 2017-12-27 13:34:00
中肯
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-12-27 13:35:00不管是蓝绿的柯黑都是一群看颜色辨是非的智障
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-12-27 13:38:00舒服
作者: godnessman ( ) 2017-12-27 13:38:00
这根本是废话 一年就放那一次当然不会有多大影响
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-12-27 13:39:00黑龙不放也被酸，柯文哲放了也被酸，蓝绿屎渣真难伺
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-12-27 13:39:00虽然是实话 但是少放一次是一次阿 干 钱也不是这样烧
作者:
RunRoad (乱入)
2017-12-27 13:40:00阿伯逻辑正确
作者:
k20052 (kai)
2017-12-27 13:40:00火力发电厂盖台北试试
作者: zebra7 2017-12-27 13:43:00
比黑龙带头反空污游行好 全面执政 然后自己抗议自己XD
作者: Myfun (So Good) 2017-12-27 13:43:00
意思：你不贪污，政治也不会比较清流！
作者:
lcilear (阿羿)
2017-12-27 13:43:00事实阿 反观台中市长 不好好处理中火 停放一次跨年烟火
作者:
lcilear (阿羿)
2017-12-27 13:44:00就肖想会改善空污 原来台中市长智商连国中生都不如
作者:
cul287 (希悠)
2017-12-27 13:44:00河式力发动
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:44:00放烟火以前主要是被砲浪费钱 尤其几个负债累累的 有脑的人
作者: zebra7 2017-12-27 13:44:00
跟缺电 然后公家机关中午不开冷气一样愚蠢
作者:
yang0623 (commencement)
2017-12-27 13:45:00是没错啦 不过毕竟是个方向嘛
作者:
Chromexe (Chrome)
2017-12-27 13:45:00空气不会改善 但钱会烧的比较少 放那么久没人看有屁用
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:45:00都知道烟火绝对不是空污的原因 停放当然是最好 不过跟降空
作者: zebra7 2017-12-27 13:46:00
101烟火有经济效益啊 一年一次 何必停放
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:46:00污的影响真的不大 宣示意义大于实质意义
作者:
liachen (Lia)
2017-12-27 13:46:00记者又断章取义 明明他的意思就是要找出可以改善空污的长期策略
乡下烧稻草一年两次被骂臭头 花税金放烟火都市人叫好
作者:
qekwide (棉被)
2017-12-27 13:47:00停放烟火救民调
作者:
Scorfish (scorfish)
2017-12-27 13:48:00的确
作者: st86188go (Azusaho) 2017-12-27 13:49:00
不假掰XDDD
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-12-27 13:50:00反正你他妈的台北都没污染源，放一个晚上不会死啦
101放烟火是有效益的 但是讲这种话去黑别人就是干话阿
作者: zhaoliang 2017-12-27 13:50:00
逻辑清晰！
作者:
hog (小哈克)
2017-12-27 13:51:00六千不花要花一亿
嗯嗯，放个一天的烟火OK的啦！反正又不差那么一点点，虽然每天都有这么一点点啦
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2017-12-27 13:52:00
柯屁又转弯啦，柯屁说是就是啦
作者: cch1220 (CCH1220) 2017-12-27 13:53:00
柯黑QQ
作者:
APTON (玮玮)
2017-12-27 13:53:00一天不烧香空气当然不会变好，但是天天都不烧，就会了。不然宫庙也跟烟火一样，一年一次，如何？
作者: crus4781 (crus4781) 2017-12-27 13:54:00
事实
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-12-27 13:55:00烟火又不是天天放 逻辑?
作者: cch1220 (CCH1220) 2017-12-27 13:55:00
逻辑正确伯
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-12-27 13:55:00实话啊
作者: sun12587 (S-Nothing) 2017-12-27 13:56:00
烟火就很浪费钱啊，放那么多年大家看不腻吗
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-12-27 13:56:00说省钱很合理 但说为环保不放烟火就是假掰
作者:
philmaru (philmaru)
2017-12-27 13:56:00这样也逻辑正确 真的笑死