这个事情应该要持平来看这个问题
当初的新闻出来
游泳比赛在龟山区的国立体育大学综合体育馆举行,以一亿七千八百万元打造可以拆卸、
组装的活动式游泳池,在世大运结束后,多个县市争取这座游泳池;市府体育局局长夏金
兴表示,行政院已核定“花落桃园”,确定留在桃园市。
多个县市争取
还要"行政院"核定给桃园
现在说不适合
不就两个字
"呵呵"吗
标准国际赛的泳池本来维护就会比较贵
使用年限就是保固十年
想要更久就得再搭盖相关设施让设备更好维护
你现在出来说的这些
不过就凸显了.....桃园在抢游泳池的时候
完全不去考虑是否适合自己
先抢再说的陋习吗
说的好像别人硬塞给你一样
结果明明是自己当初抢着要...
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 应该要持平的看这个问题
: 桃园的要求是:适合市民使用的温水游泳池
: 但世大运组装池是:标准国际赛的泳池
: 所以目前有下面的问题
: 1.水深两米的组装池,并不适合大多数市民使用
: 2.水深越深,加温的费用自然增加,维护费用增高
: 3.因为需增加天幕及附属设施,费用之前估计1.1亿,组装及保固费用虽由北市支出
: 但总体建筑成本其实没便宜到。
: 4.使用年限来说,更不用比,混凝土泳池高过数倍
: 整体来看
: 这组装式泳池不适合桃园需求
所以请体育署找个适合的点来放吧 小英不是说体育发展
哈 当时用抢的 现在只是把组装责任还给桃园 桃园就不要
作者: TC9527 2017-12-27 11:26:00
垃圾资进党
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2017-12-27 11:27:00同意这篇,桃园一开始都没评估?现在才说不要根本....
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 11:28:00如果是没考虑自身需求就去抢 那蛮机掰的
这篇倒是正确 其实这几个月议会一直有在批 看来看去当初接收的决定 绝对是最大的问题所在
作者: mikejan (blythe) 2017-12-27 11:29:00
当初二次组装费用是由世大运的经费负担,现在改了才不要接收的条件跟当初约定的不同
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-12-27 11:30:00怎会期待政客有肩膀...
新闻也是有说啦 因为郑发现不是免费 不知道真的假的
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2017-12-27 11:31:00所以我才说约定都没签约?口头约定?
楼上讲的也是我的疑问 组装权责转移那经费呢?但新闻好像都没提到
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 11:32:00以前说免费,现在要付钱,傻子才收
第一篇的风向最多的是在骂郑想A钱吧XD上面推文楼上指的是mikejan大但合约内容更改也是事实 这不能完全怪没主动权的桃园觉得大家讨论就一定要抓出战犯才是问题啦 实际上两边都没啥错啊
作者: taiwan1789 2017-12-27 11:37:00
正解
作者: zhalao (运动型肥宅) 2017-12-27 11:41:00
所以抢到了再呸掉是什么意思?桃园好高尚组合式的才不要
作者: pili20934 (Yoyo) 2017-12-27 11:41:00
先抢先赢阿
作者: chudly 2017-12-27 11:42:00
你又戳中盲肠了
gotohikaru.所以桃园市到底知不知道要花这笔钱??
你不是说啥组装权责转移经费不知道吗?贴给你了呀桃园市明明就知道要花这笔钱
你那篇9月的 11月还是写组装和保固费全由北市府出综合起来我只能说 我不知道XD
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-12-27 11:49:00当初抢了半天 然后ㄏㄏ
你不是说在议会被提案删除吗..不就更证明了确实有这笔组装费用呀所以也根本不是啥不知道要自己花钱组装的问题呀
提案删除的不是那笔费用 不然新闻不会再提北市府出钱
盖周边1.1亿的都被提案删除了.你觉得组装的四千万还会在结果后来就变成两个八千万的了