Re: [问卦] 台日韩都赶搭中国崛起,为何台湾没啥成绩

楼主: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-12-27 03:24:36
※ 引述《H23324216 (showtime)》之铭言:
: ※ 引述《jerrysuper (super)》之铭言:
: : 在1990年代亚洲四小龙
: : 人人津津乐道
: : 台湾还自豪挺过97亚洲金融风暴
: : 当时的韩国受重伤
: : 更别说日本泡沫化的后遗症至今
: : 随后的中国西进潮
: : 台湾更是有早先过去的敏锐
: : 加上同文同种的优势
: : 低廉工资 庞大内需
: : 照理说应该有一番大成绩才对
: : 为何
: : 日本出了个世界级的uniqlo
: : 车也是卖的很好
: : 韩国三星硬是通吃苹果与非苹阵营
: : 现代更跻身第四大车厂
: : 台湾呢?
: 台湾做代工啊
: 最近想买电视跟电脑萤幕,顺便换张1080(听说上PTT才不会卡顿,特效还可以全开
: 然后开始研究面板色泽规格
: 结果市面上啥HD 、FULL HD什么的都是由日本大厂去研制去定义
: 然后啥AV IPS TN面板种类等也是日韩去研发去定义
: 后然选了 AH-IPS 面板,这是LG基于IPS自行研发的东西
: 更不用说三星OLED
: 人家会研发,会创造,台湾这些厂商除了从剥削劳工中得到利润外还会干嘛
: 重点是咱们目前的新政府是诈骗集团组成的,嘴砲功力一流,执政三流
: 还奢望啥
肛 不是
关于制定规格这方面我要为台湾讲一点话:
为什么我们没办法制定规格?明明十年前光电产业一片光明?
因为我们不是大国、国力也没有很强。
制定规格这种事情不是代工强就有用,
要有那种能在市场上呼风唤雨的能力才能制定!
(像是现在的Apple、十年前的SonyEricsson)
就拿最近的 5G编码制定 LDPC 与 Polar Code 来说,
你觉得 MIT 挺的 LDPC码 怎么会落马?
撇开专业不谈,其中有很大一部分是因为中国的国力起来了,讲话变大声使然。
关于萤幕
明碁明明就有出 AWVA+ 还有 XL产线 专门提供144Hz的萤幕
所以不要再喷台湾喇XDDDD
我们也是蛮努力的(?)
(虽然我还是会在心里酸隔壁光电的同学,哈哈只有一班哈哈)
作者: JingP (Jing)   2017-12-27 03:25:00
作者: AhSs (阿絲)   2017-12-27 03:25:00
像这种文
作者: JingP (Jing)   2017-12-27 03:26:00
签名档删屁
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-12-27 03:27:00
没办法 当今业配就爱吹IPS好过VA 害人买了一堆劣等IPS看来韩厂花了不少钱"教育"消费者 苦了这些做优质AMVA的
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:30:00
不是这样的 台湾是自己放弃参与规格制订 以至于最后没人理
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-27 03:31:00
专业
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:31:00
在PC兴起时 国际上需要制订新规格时 都会找台湾厂商参与
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-27 03:32:00
楼上是说以前的国众电脑吗
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:33:00
结果大多数“已读不回”连通知对方不参加都没有有的有意愿但没能力 公司没专家 连一个博士都找不出来
作者: Cliffx   2017-12-27 03:36:00
就算是楼上说的那样也是很久之前的事
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:36:00
结果就是连制订规格要怎么做 要跟谁联络都不知道
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-12-27 03:36:00
这代表很久以来经营心态都没改变
作者: Cliffx   2017-12-27 03:37:00
现在是谁说话大声谁决定
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:37:00
确实是很久以前的事 但这种事情就是要累积经验
楼主: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-12-27 03:37:00
原来如此 还有这年代 感觉可惜QQ
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:38:00
什么都不懂 就出来说我公司大要制订规格 保证没人理
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2017-12-27 03:38:00
哪台 acer Predator??
作者: Cliffx   2017-12-27 03:39:00
中国也没有这种经验还不是可以制定规格 强国说了算啊
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:42:00
中国不是没经验喔 他们都有长期参与经验的 也失败很多次
作者: kurtsgm   2017-12-27 03:42:00
中国就算全世界都不鸟他 他还是可以自己玩自己的 看看那个TD SCDMA
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:43:00
他们厂商不去政府帮忙派人去 对这种国际事务一直很积极台湾是跟国际一起订规格都不太会 厂商不做政府也不做还常是学校教授代表厂商去出席 最后只是拿文件回来而已程度这么差就别提中国那种做法了 台湾也本来就不该那样做还有心态问题很重要 台湾曾经有九成的scanner的市占率国际上甚至觉得台湾自己应该订规格 不然各厂商的接口不同
作者: ott (ott)   2017-12-27 03:54:00
http://disp.cc/b/18-aopQ (5G 为何采纳华为力挺的 Polar
作者: capita (小明)   2017-12-27 03:54:00
这样很不方便 结果台湾各厂都不做 只想自己人互拼
作者: Cliffx   2017-12-27 04:04:00
中国参与的时间有台湾久?他们也是近年才这样吧
作者: elfria (elfria)   2017-12-27 04:06:00
韩国也不是大国。。人口就5000万,新加坡也不是
作者: Cliffx   2017-12-27 04:10:00
韩国新加坡怎么了?
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:11:00
unicode的时候 中国就是政府代表参加 台湾是学校教授参加结果发现台湾居然比较弱势 赶快回来拉人提高层级
作者: Cliffx   2017-12-27 04:14:00
台湾参与的时间比他们久还不是不能制定
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-27 04:14:00
谢谢你的分享
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:14:00
不然没人愿意解决繁体中文问题 特别麻烦台湾又好像不重视就是台湾对标准的重视程度不够啊
作者: Cliffx   2017-12-27 04:17:00
你真的觉得台湾积极参加 标准就会变成台湾制订吗
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:18:00
以前开公司时参加了XML组织 才5000美金 全台湾只有2家参与
作者: Cliffx   2017-12-27 04:19:00
不重要的才可能吧 像5G这种绝对不可能
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:21:00
我就说这是普遍情况啊 有能力参与的也没人要去做
作者: Cliffx   2017-12-27 04:23:00
重要的还是会派人 但台湾也是没决定权
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:23:00
小事都不做 只想在大事上冲一发 满脑子自家利益 谁会理你
作者: Cliffx   2017-12-27 04:25:00
昰大国就会理你
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:25:00
不要只想着决定权好吗 先成为国际秩序的一部分再说才对
作者: Cliffx   2017-12-27 04:27:00
台湾就只能押宝而已 选边站
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:30:00
积极参与和单纯押宝是不同的 没有积极参与就会变边缘人
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-12-27 04:31:00
台湾和对岸有政治问题。其他国家没有
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:31:00
台湾就是把自己搞成边缘人 看着有人说话大声满心泛酸
作者: Cliffx   2017-12-27 04:31:00
反正不可能制定规格 参加重要的就好了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-12-27 04:32:00
所有商业又说如何如何那人要经济或贸易赚钱是错的吗
作者: Cliffx   2017-12-27 04:32:00
又不是都不参加了 都不参加才是边缘人
作者: capita (小明)   2017-12-27 04:33:00
在资讯相关技术领域 台湾有本钱参与却长期不作为
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-12-27 04:33:00
我不想统一啊,但我认为台湾和中国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com