1.媒体来源:
ETtoday 东森新闻
2.完整新闻标题:
电子烟将禁止制造、贩卖 郑运鹏：我完全无法理解
3.完整新闻内文:
政治中心／综合报导
行政院21日通过《菸害防制法》修正草案，将送请立法院审议，修正内容也立法规定禁止
电子烟制造、输入、贩卖、广告，更禁止花香和果香等加味菸。对此，民进党立委郑运鹏
表示，“我完全无法理解卫福部对于电子烟的政策！”想降低传统纸菸对于个人或他人的
危害，却修法拒绝新技术，真的比较好吗？
行政院院长赖清德表示，《菸害防制法》修正草案这次也新增“电子烟”的定义，内容规
定“能释放烟雾，供人以类似吸食菸品之方式使用之电子装置”，更同时规定“禁止电子
烟制造、输入、贩卖、广告与禁菸场所内吸食”、“任何人不得供应电子烟、专用于电子
烟之零组件、可供电子烟使用之物质或液体予未满18岁者。”希望台湾的《菸害防制法》
可越来越符合国际规范。
郑运鹏指出，卫福部认为，为避免电子烟的贩卖会造成流行，导致未成年吸烟人口增加，
且有法院判决电子烟违法，因此有关电子烟的相关法条需要修正。
然而，郑运鹏表示，政府应致力于降低菸品对个人和他人健康上的危害，以及降低对环境
空气的影响。所以，政府不应该贸然禁止电子烟，反而应该研究电子烟的成瘾性（是否反
而是戒菸的有效方法），研究是否有对健康和环境的影响比传统纸菸更严重，甚至研究这
个新产业落地的可能。
此外，郑运鹏还提到，无论是针对传统纸烟和电子烟都一样，政府必须严格处理的，是如
何避免未成年抽烟，并思考如果强力封杀电子烟，反而会让未成年人只能接触纸菸，“修
法拒绝新技术，真的比较好吗？”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://0rz.tw/OOMUN
5.备注:
延伸阅读：
【给赞！绿委郑运鹏支持电子烟】让人民只能接触纸菸，修法拒绝新技术真的比较好吗？
https://buzzorange.com/2017/12/26/e-cigarette-issue/
台湾电子烟产业发展协会 秘书长 王郁扬 Line:0982-225-140
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-12-27 00:08:00委员不觉得太主观了吗？
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-12-27 00:08:00因为我们长照要靠吸菸的人多买菸
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-12-27 00:11:00有抽菸的改抽电子菸vs不抽菸的跑去抽电子菸 哪个危害小
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-12-27 00:16:00废话 菸商赚菸虫钱 政府抽菸商税 合作了几百年 谁管你健康
作者: tsy915 (满满满满满出来) 2017-12-27 00:16:00
一切都是$$$$$$$$$$
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2017-12-27 00:18:00
答案就跟上面说的一样 挡人财路 菸商 政府拿不到钱
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-12-27 00:18:00日本已经有那种无臭无毒不影响他人的电子烟了不过自己抽起来有一股抹布味就是了
作者: fxntdsxdr 2017-12-27 00:21:00
不抵制香菸反而禁电子菸 这样有什么道理
难得他说的不错 但还是要嘘他 郑运鹏不倒 台湾不会好
作者:
h90257 (替天行道)
2017-12-27 00:26:00抽电子菸就没有健康捐啦
作者:
kanoki (zzz)
2017-12-27 00:26:00挡人财路
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-12-27 00:26:00禁电子菸 那怎么不直接禁菸？禁电子菸是因为厂商好欺负吗？
作者: bighorse0 2017-12-27 00:27:00
别缩阿
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-12-27 00:29:00菸草商可是超有钱的，电子菸想分一杯羹，门都没有！
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2017-12-27 00:30:00烟油原料太容易取得和调配，所以禁，跟大麻一样
作者: ATWN1 2017-12-27 00:31:00
台湾就是这么落后没办法
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-27 00:35:00吸入太多杂物对肺部还是不好 而且还喜欢抽很大管在直播..
作者: Surffie (Surffie) 2017-12-27 00:39:00
挡人财路啦干 垃圾政府
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-27 00:40:00反正台湾人的对策就是以禁止来应对所有事情啊
作者:
edcs ( )
2017-12-27 00:41:00吸菸可以有效减少地球人口，利于人类生存。所以电子菸当然要禁。
作者:
hizuki (ayaka)
2017-12-27 00:41:00业配，要求政府降低医疗用具标准
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-27 00:42:00只要禁止后 政府就不用付半点责任 多方便
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-12-27 00:42:00烟商啊呵呵谁不知道
作者:
harry901 (harry901)
2017-12-27 00:50:00抽烟的会转电子烟 不抽烟的还是不会抽 根本不用担心电子烟不会影响他人 政府在那边故步自封根本自障^比较
作者:
mdforget (forget)
2017-12-27 00:52:00真的爱吸菸的人，会换电子菸吗？
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-12-27 01:03:00难得有有脑的立委
作者:
elfria (elfria)
2017-12-27 01:05:00因为纸菸的税高达6成，要是开放低价烟那就会有税金问题，再说万一真的戒菸成功，政府赚啥现在纸菸政府已经是最大获利者了
作者: rebai (安德鲁) 2017-12-27 01:08:00
烟商，药商，卫福部
作者:
f124 (....)
2017-12-27 01:11:00你什么屁都敢出来吠我才觉得无法理解鸟立委
作者:
tnjolin (请帮我找猫 )
2017-12-27 01:15:00利益问题
民进党思维行为保守 就跟PTT总还是能有很多守旧卫道
很多认识的菸虫改抽电子菸，味道好闻很多也没常见致癌物，还可以自己配，他们根本当车在养了哈哈，双赢啊
作者:
error123 (error)
2017-12-27 01:31:00民进党又要出清流了吗？
况且 一套电子菸的配备不便宜 国高中生接触的比例应该会降低结论 垃圾政府
作者: lu19900217 2017-12-27 01:38:00
关键在电子菸的菸油 一堆个体户可以作 饼被分食菸商会气噗噗 更别说目前大的菸商好像只有一间有投入电子菸突然开放其他没投入的慢人家一步会不开心