※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: 明明一堆问题可以靠少子化解决，但为何少子化却被污名化?
认同你的观点，在下想补充
: 1.缺电:少生，人口减少就少耗电，以后就不缺电。
没错，现在商业行为花一堆电，科学家说人类好电只会增加，却不敢要大家少生
: 2.过劳:少生，以后子女不用面对过劳社会
小学社会课本只提到将来子女负担加重，却未提怎么解决
: 3.失业率: 少生人口变少，未来失业率降低
顺便淘汰惯老板黑心企业
: 4.地狭人稠，人口密度过高: 少生人口减少人口密度降低
没错，一堆人车确实很烦，人多就是有事
: 5.环境保护: 少生人就少污染
以前看过一篇文章说我们不断的在吃”土”
这里的土是指土壤，因为种植作物会消耗土壤，土壤的生成则是经年累月
: 6.AI时代来临: 未来世界不需要这么多人力，少生刚好而已
没错啊，不懂科技电影老实喜欢恐吓大家，却不提智慧机器人所带来的便利
: 7.经济问题: 大家都说未来劳动力缺乏经济会衰退，这是低估了科技发展，
: 未来世界根本不需要这么多人类，事情给机器和电脑去做就好了。
: 少子化本来就是世界先进地区的自然趋势，人口太多是过去婴儿潮制
: 造的问题，现在少子化只是平衡，尤其是台湾这种地狭人稠地区又缺
: 乏天然资源的地区。为何要把少子化这种好事当问题?
只要人类发展创意、艺术等身为人的价值，当然还需要机器人维修及伦理
就可以轻松过人生
以后大家就不用花时间做劳力工作
为什么每次听到机器人取代咖啡店员、公共汽车司机就要很心慌
机器人不是一石二鸟的产物吗
人类获得不在职基本生活收入
享受人生
这样不是很理想吗？
最后回到主题
原po是质疑少子化
感觉现在的社会价值观就觉得少子化是世界末日
靠，先不提年轻人底薪无法生存
与其在那边思考不可能暴增的出生率，不如研讨机器人服务及全民福利收入吧