这我就要骂柯文哲了
这种有环保意义的东西 还在那边小鼻子小眼睛
都要别人出钱 自己永远不吃亏
每个人都这样 那还得了
都生活在附近了
垃圾袋共用很难吗??
就算价格有差 台北市是没有钱能够出吗??
帮忙出一点也好
至少以后可以拿出来说
有时候真的 对两方面都好的事情 有一方吃点小亏
另一方不要太计较
这样对市民都是件好事情
我猜这种东西要县市都是同个政党 才能达到
不然就是柯文哲让利益 就像捷运一样
只是遇到那种 得了便宜还卖乖的 也没办法
台北钱都拿比别人多 考量到这点 出点经费 很难吗??
如果今天多一点点负债 原因是这个 我一定支持
※ 引述《a0913 (没救的猫奴)》之铭言：
: 新北：双北两用袋 共卖不共用
: 中央社 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712260064-1.aspx
: （中央社记者王鸿国新北26日电）新北市环保局长刘和然今天表示，双北垃圾处理费率不
: 同，购物垃圾两用袋不应流通，可共卖但不共用，就算环保署邀“喝咖啡”，也会坚持减
: 少使用塑胶袋及两用袋的限塑立场。
: 报载环保署长李应元将请新北市和台北市的环保局长喝咖啡，推动两市购物、垃圾两用袋
: 可以共用。刘和然向中央社记者表示：“还没有约啦！但新北可卖北市两用袋，但双北两
: 用袋仍不宜流通”。
: 他表示，垃圾费随袋征收的原则就是制造多少垃圾就收多少垃圾处理费，新北处理的费率
: 是0.4元/公升，北市是0.36元/公升，两市处理成本不同，自然不能流通。
: 他表示，限塑的精神就是减少民众使用塑胶袋，自然不能“方便”民众使用，因此，执行
: 上就应采不主动、不免费及不低价提供的原则，以提醒民众自备购物袋。
: 他表示，两用袋只是“救急”，更不应有北市两用袋3公升装卖1元，换算有低于处理费率
: 的疑似“促销”情形，因此，就算环保署邀“喝咖啡”，也会坚持减少使用塑胶袋及两用
: 袋，且仅供救急的限塑立场。
: 他强调，除非大台北地区采区域共同处理垃圾机制，让两市的垃圾处理成本相同，才有可
: 能协调两用袋共用，否则就应维持目前共卖不共用的现况。1061226
:

柯为什么不直接把郝时代的政策推翻掉就好了垃圾随袋征收就郝搞出来的，柯可以直接废掉这套吧?

我记得新北也表态没打算共用吧

议会要先同意，不然又被议员骂补贴新北

可以卖却不能用比较扯 收钱阿莎力的嘴脸