医疗法修法拟医师除罪化 消基会痛批本末倒置
中时
2017年12月26日 11:31 中时 洪安怡、郭吉铨
《医疗法》第82条修法党团协商结论出炉，消基会痛批修法本末倒置，大幅降低医疗机构
的民事责任，且无助于改善目前医界滥诉的现况，2项附带决议也是毫无效力的假议题，
新法一旦通过恐爆发大量民怨，严正呼吁切勿草率通过修法。
现行《医疗法》第82条规定，“医疗业务之施行，应善尽医疗上必要之注意，医疗机构及
其医事人员因执行业务致生损害于病人，以故意或过失为限，负损害赔偿责任。”但由于
医界不断呼吁让医师除罪化，避免医师在处置医疗行为时做出“防卫性医疗”，争议多年
的《医疗法》第82条修正案，终于在上月从立法院卫环委员会初审通过，进入党团协商。
近期党团协商结论出炉，修正为“医疗机构及其医事人员因执行医疗业务致生损害于病人
，以故意或违反医疗上必要之注意义务且逾越合理临床专业裁量所致医疗事故者，负损害
赔偿责任。医事人员执行医疗业务，致病人死伤者，以故意或违反医疗上必要之注意义务
且显然逾越合理临床专业裁量所致医疗事故者为限，负刑事责任”。
消基会董事长游开雄认为，医师跟医院是雇佣关系，应该让医师安心全力医治病患，让医
院负担最后赔偿责任，始属公平，但这次修法把医疗机构降低，让医疗机构有“合理临床
专业裁量”的模糊空间，而所谓合理临床专业裁量不外乎就是人力、进药、设备，而一旦
大幅减轻医疗机构的民事责任，怎还能期望医疗机构会补足人力，来减缓医界过劳血汗的
问题？
消基会指出，依律师黄钰媖和教授杨秀仪在2015年所做的“病人医疗纠纷解决途径实证研
究”，仅13.5％的病患会采取民事诉讼；采刑事诉讼者更只有7.9％；而教授陈荣基、吴
俊颖在1999年及2009年调查，病人撤回或放弃者42.3~42％，自行和解或透过第三者调解
者达42~34.9％，司法诉讼仅占15.7~23.1％，并无医界所强调必须修法理由的“病患滥诉
”情事，医界大声疾呼的滥诉情况，恐言过其实。
此外，消基会以法务部（2012）地方法院检察署办理医师业务过失致死案件终结件数及侦
结情形的统计数据，2012年6月底前的起诉率为3.1％、2011年11.4％、2010年为6.6％、
2009年为8.3％、2008年为11.3％，5年的过失致死起诉率低于10％，且这些案件包括医美
领域，并非完全是救人救命的五大科。
此外，此修法有2项附带决议，指出医疗行为刑事责任限缩与病人权利保障脱钩，要求卫
福部将医事争议处理法制草案于下会期送至立院，医事争议调解法制化草案于今年底前送
至行政院，以确保病家权益。
“所谓附带决议毫无效益，根本就是假议题”，游开雄痛批，这种脱钩处理的方式，无法
取信于消费大众，必然升高医病对立情势，建议应配套并同修法，将“医疗纠纷赔偿机制
”和“医疗争议处理法制”优先立法，才能有效降低医疗事故的讼源。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171226002584-260405

除罪化很好

法官有除罪化吗？

除罪化跟民事赔偿是两回事吧

消基会zZ

医死人绝对比冤狱判死的多

医生很了不起的 一般人命贱 死了也不能害到医生好吗

希望警消也能比照办理

起诉率10%还不严重吗? 黑道被起诉的机率都没那么高

台湾是以刑求偿，没有刑事责任，民事告赢也只是一张纸要求偿？自己去找对方的财产

1反正恶搞到没人要去高风险的科别 就等中国医生来了

那就引进中国的医生，笑你医界不敢啦

引进很好啊 支持

消基会刷存在感

就让你过劳医死人不用负责就是

除罪化是为了避免防卫性医疗，又不是除罪化医生就不用赔钱，乡民们脑袋可以多用

当年肩难产适用消保法就是恶搞的根源

对我来说除不除罪我没意见啦，反正法律怎么对待我我就怎么做事就这么简单

谁说民事告赢没刑事责任不用赔偿？

这个会毫无公信力可言了

太夸张了 医生是神吗 都不能用刑法办

医师又不是存心想害死病人 为啥不能除罪？

刑法是没有过失致死吗 什么叫没故意害死人

正当执行业务也要被定罪 可笑至极

刑法又不是只处罚故意犯罪 失智列车又要开出来囉

真正的业务过失少之又少好吗wwww不然怎么变成滥诉？

你正当执行业务怕法院审判吗 奇怪 非要除罪化不可

自己去查医疗诉讼来看啊XDDD

真正的业务过失少之又少那你除罪化干吗 我们国家通奸太多法院办不完才主张除罪化好吗

如果除罪化 以后遇到乱看的 要找谁负责？

就是有非真正的业务过失被定罪啊

反正医界早就官官相护到爆炸 一被告就先扯滥诉

笑死 怎么不去查医疗诉讼内容？

就跟阿扁一样言必称政治迫害 不是很意外啦

问题出在以刑逼民免裁判费 傻了才不 刑事

我知道的更多wwww

以刑逼民 傻了才不告刑事 那么起诉率定罪率当然低

我知道某个以前当过法官 现在是某医院的法律顾问

在台湾,司法官就是神~~~完全不会有业务过失 有脸说医奴?

护理人员可一起吗 ？病人的小命大部份时间都是在护理人员手上耶

除罪化之后 当事人父母要怎么去举证 这个案子医审会说无过

拜托 拿这个说打我脸XDDDDD根本做球给人杀

台湾就是是心证无敌,看心情推翻医审会,医奴当然怕得要死

我觉得还是不要除罪好 已经领比平常人多蛮多的薪水 应也要承担真的出现过失而害到病人的风险

照八次超音波没发现没过失 被告说病人滥诉

应该设立独立的医疗纠纷基金会处理，像是药害救济一样，不然药害救济每次都要一起处理医疗纠纷，独立且强制由所有医

医生真的hen棒 指考比别人高分 就可以当神了 法律不能处罚

司法官才是神啦 都可以指导医学教授怎么医病人,还不够神吗

#1PEoqRXE (Gossiping)没到标准怎么开高层次超音波帮你看？

有人不懂level 1跟2的差别,硬要说别人有过失,没办法

level 1看到问题才会用到level2 去看