Re: [问卦] 既然人人平等,为何还有参众两院?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2017-12-26 14:41:01
借题问一下
台湾也来两院制有没有搞头
上议院:不分区立委
下议院:区域立委
这样可以各司其职
下议院立委就当地方在中央发声管道
上议院立委就当中央委员,由政党分配席次
这样地方民意和党意可以并重分流
是不是比较好
有没有八卦
话说乡民爱呛的立委像里长
就是当初废国大的后果
废了国大等于直接把国大任务交给立院
才导致立院四不像
跟废实际上就是刁难阿共的国统纲领有87%像
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-12-26 14:42:00
成本太高
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-12-26 14:43:00
去问林义雄阿 屎拉玩了 全台湾陪他受罪立委减半之后ˋ立院只剩废物 反而排挤优质立委 ㄎㄎ
作者: babyMclaren (test)   2017-12-26 14:44:00
Some are more equal
作者: bakasensei (马鹿先生)   2017-12-26 14:45:00
其实两院制算是安全网 要重新制定台湾宪法才有可能
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2017-12-26 14:46:00
台湾人的修宪权在2005被林义雄联合蓝绿杀死了
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-12-26 14:54:00
成本高没关系,民意要体现出来就好
作者: grandwar   2017-12-26 15:01:00
废国大本来就阶段事务,但是台湾人就是阶段事务搞完后通常就不补回去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com